Жогорку Соттун Прецеденттик Чечими: Жубайга жашоо абалын таңуулоо ажырашууга негиз болуп эсептелет!
Жогорку Сот күйөөсүн күн сайын түз эфирден көрсөтүүгө милдеттендирген аял менен операция болгон аялын тукумсуз деп эсептеген күйөөнү бирдей күнөөлүү деп тапты.
Технологиянын үй-бүлөлүк мамилелерге чагылдырылышы сот бийлигине киргизилди. Жогорку Сот миллиондогон түгөйлөрдү кызыктырган прецеденттик чечим кабыл алды. Анкарада каралып жаткан иште күйөөсүн күн сайын түз эфирде жайгашкан жерин жөнөтүүгө милдеттендирген аял менен операциядан кийин аялын «тукумсуз» деп караган күйөөсүнүн ортосундагы талашка чекит коюлду.
Анкарада башталган укуктук күрөш жана өз ара айыптоолор
Анкарада жашаган жубайлардын ажырашуусу боюнча тараптар бири-бирине олуттуу айыптарды коюшту. Доогер күйөөсү аялы аны ашыкча көзөмөлгө алганын жана анын жүргөн жерин далилдөө үчүн күн сайын кечинде саат 19.00дөн 20.00гө чейин түз жүргөн жерин бөлүшүүгө аргасыз болгонун билдирген. Ал бул жагдай нике биримдигин чыдагыс абалга алып келгенин ырастады.
Айыпталуучу аял мындай дооматтарга каршы чыгып, хирургиялык операциядан кийин күйөөсүнүн үй-бүлөсү тарабынан четке кагылганын жана ага "тукумсуз" катары мамиле жасалып, кемсинтилгенин айтты. Бул процессте күйөөсүнөн эч кандай колдоо көрбөгөнүн белгилеген аял экономикалык зомбулукка кабылып, жалгыз калганын да билдирди.
Үй-бүлөнүн кийлигишүүсү жана Жогорку Соттун "Бирдей күнөөсү" баалоосу
Ишти караган жергиликтүү сот, нике биримдигинин пайдубалын солкулдатууда тараптардын үй-бүлөлөрү чоң роль ойногондугун аныктады. Тергөө иштеринде аялдын апасынын никени бузууга багытталган көрсөтмөлөрү аялга басым жасаганы аныкталган. Ал эми күйөөсүнүн атасы уулунан баш тартам деп коркутуп, келинин үйдөн кууп чыгуу үчүн уулуна катуу кысым көрсөткөнү аныкталган.
Бул динамикага баа берип, сот күйөөсүн тынымсыз жандуу абалга келтирген аял менен операциядан кийин аялына психологиялык жана экономикалык зомбулук көрсөткөн күйөөнү бирдей күнөөлүү деп тапты. Ажырашуу чечими менен сот аялдын пайдасына 20 миң түрк лирасынын жамааттык алиментинин төлөнүшүнө чечим чыгарды. Чечимге даттануу боюнча иш Жогорку Соттун 2-Жарандык соттук коллегиясына өткөрүлдү. Жогорку Сот жергиликтүү соттун чечимин мыйзамдуу деп таап, аны бекитти.Адвокаттардан эскертүү: Кызматка күч колдонуу менен суроо психологиялык зомбулук
Бул критикалык чечимди баалаган юрист Кадрийе Гүчлү Сакарья, жубайына дайыма жандуу жайгашкан жерди бөлүшүү кысымынын укуктук деңгээлде кемчиликтүү бир жүрүм-турум катары кабыл алынганын баса белгиледи. Сакария соттордун мындай жүктөөлөрдү жеке укук жана эркиндиктерге кийлигишүү жана психологиялык зомбулук катары карай турганын белгиледи.
Коомдо зомбулукту кабыл алуунун жалпысынан физикалык зомбулук менен чектелгенин белгилеген Сакарья : «Укуктук системабызда ажырашууларда физикалык зомбулуктан тышкары психологиялык, экономикалык жана сексуалдык зомбулук да аныктоочу факторлор болууда. Бүгүнкү күндө көптөгөн үй-бүлөлөр ушул жашыруун зомбулук түрлөрүнөн улам бүтүүдө»,-деди. Үй-бүлө куруунун негизи ишеним карым-катнаштары экенин эске салган Сакарья жубайлардын бири-бирин тынымсыз көзөмөлдөө аракетинин бул ишенимди толугу менен жок кылганын белгиледи.
Сакария, жубайлардын ортосундагы макулдукка негизделген технология сунуштаган мүмкүнчүлүктөрдү колдонуунун эч кандай мыйзамдуу көйгөй жаратпай турганын белгилеп : «Эгер жубайлар өз ара макулдук менен бири-биринин жайгашкан жерин ээрчисе, бул алардын өз карым-катнаш динамикасы жана юридикалык кемчиликти түзбөйт»,-деди. Бирок бул абал мажбурлоого айланса абалдын өзгөрөрүн белгилеген Сакария : «Зордук менен таңууланган жерди көзөмөлдөө нике биримдигин түп тамырынан бери солкулдаткан психологиялык зомбулуктун бир элементи жана Жогорку Соттун бул акыркы чечими бул абалды тастыктаган абдан маанилүү бир прецедент»,- деди.
СИЗГЕ КЫЗЫГЫШЫ БАР: Огузхан Угур тууралуу эксперттик корутунду Достук Ассоциациясынын иликтөөсүндө аныкталган.
Комментарийлер (0)
Комментарий жазуу
Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!