İmamoğlu Davasında Çarpıcı Savunma: "200 Bin Dolar İnsana Her Şeyi Yaptırabilir"

Kamuoyunda "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davası olarak bilinen, 53’ü tutuklu olmak üzere toplam 414 sanığın yargılandığı davanın 70. duruşması gerçekleştirildi. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinin karşısındaki salonda görülen duruşmada, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi. Duruşmada savunma kürsüsüne çıkan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) 27. Dönem İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan, kendisine yöneltilen rüşvet iddialarını kesin bir dille reddetti.

Duruşma salonunda İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bürokratlarının çoğunun hazır bulunduğunu belirten Aydoğan, dürüstlük vurgusu yaparak, "Buradaki bürokratlardan tek bir kişi bile 'Turan Aydoğan maddi bir menfaat sağladı ya da hukuka aykırı bir tavassut ilişkisine girdi' derse kendimi burada yakarım" ifadelerini kullandı.

Turan Aydoğan'dan Ses Kaydı Açıklaması ve Fikir Ayrılığı Vurgusu

Hakkında rüşvet iddiasına delil olarak sunulan ses kaydına değinen Turan Aydoğan, söz konusu kaydın hukuka aykırı yollarla elde edildiğini savundu. Kayıtta geçen bazı ifadelerin kendisine ait olmadığını ve montajlanmış olabileceğini ileri süren Aydoğan, avukatları aracılığıyla teknik inceleme talebinde bulunacaklarını dile getirdi.

Siyasi ilişkilere de değinen Aydoğan, 2022 yılının son dönemlerinde İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile siyasi konularda görüş ayrılıkları yaşamaya başladıklarını, bu süreçten sonra iletişimlerinin sadece bayramlaşma düzeyine indiğini ifade etti. Eski milletvekili, davanın tutuklu sanıklarından KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt ve diğer belediye bürokratlarıyla ise sadece görev alanlarını ilgilendiren resmi konular kapsamında telefon görüşmeleri gerçekleştirdiğini açıkladı.

"200 Bin Dolarlık Vekalet Ücreti Kumpas Olabilir"

Savunmasında rüşvet iddialarına sert tepki gösteren Aydoğan, yargılanan birçok kişinin olaylarla hiçbir ilgisi olmadığını savundu. Davada rüşvet kelimesinin yerine "danışmanlık ücreti" ifadesinin kullanıldığını belirterek duruma tepki gösteren Aydoğan, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Benim rüşvetle hiçbir ilişkim olamaz. Ailemin İBB ile ilgili davalara bakması zaten yasaktır. Bu nedenle hukuki destek isteyen kişileri, Rahman Bey adında güvendiğim bir hukukçu arkadaşıma yönlendirdim. Daha sonra öğrendim ki yönlendirdiğim kişiler ile Rahman Bey arasında 200 bin dolarlık bir vekalet ücreti konusu konuşulmuş. Benim bu durumdan kesinlikle haberim yoktu, kendi aralarında planlamışlar. 2019 yerel seçimlerinin hemen ardından Ekrem Bey mazbatasını aldığında kendisine, 'Sayın başkan helalleşelim, siz kendi işinize bakın ben de parlamenter olarak kendi işime bakayım' demiştim. Rahman Bey’in belediyeyle ya da şahsımla organik bir bağı yoktur ancak 200 bin dolarlık bir vekalet ücreti insana her şeyi yaptırabilir. Bu durumun bir kumpas olma ihtimalini yüksek görüyorum. Eğer bu detaylardan önceden haberdar olsaydım, arkadaşım Rahman Bey'i asla bu sürece dahil etmezdim."

Gazeteci Şaban Sevinç: "Görüşmeler Mesleki Sınırlar İçindeydi"

Duruşmada savunma yapan bir diğer tutuksuz sanık gazeteci Şaban Sevinç oldu. Türkiye'nin önde gelen basın kuruluşlarında uzun yıllar görev yapmış özgür bir gazeteci olduğunu vurgulayan Sevinç, hakkındaki suçlamaları reddetti.

İBB Başkanı Danışmanı ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı olan tutuklu sanık Murat Ongun'u meslektaşı olarak tanıdığını, firari sanık Emrah Bağdatlı'yı ise hiç tanımadığını belirten Sevinç, Ekrem İmamoğlu’nun 2019 yılında göreve gelmesinin ardından medyanın en çok ilgi gösterdiği figürlerden biri haline geldiğini hatırlattı. Sevinç, Murat Ongun ile 2018 ile 2025 yılları arasındaki 7 yıllık süreçte toplam 26 kez telefon görüşmesi yaptığını, bunun bir gazeteci için son derece normal bir sıklık olduğunu ifade etti.

Görüşmelerinin tamamen mesleki faaliyetler kapsamında, bilgi almak ve haber teyit etmek amacıyla yapıldığını belirten Şaban Sevinç, "Ongun ile 7 yılda sadece 3-4 kez ofisinde çay içtim, bir kez de dışarıda bir araya geldik. Tüm iletişimimiz mesleki sınırlar içerisindedir. Beraatımı talep ediyorum" dedi.

Mahkeme heyeti, diğer tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere duruşmaya ara verdi.