Diyarbakirdagi portlash ishchining o'limiga sabab bo'ldi: ob'ekt egasiga 22 yillik qamoq jazosi talabi
Diyarbakirdagi pishloq zavodida sodir bo'lgan portlashdan so'ng, sudlanuvchi Mehmet Emin Varol uchun 22 yillik qamoq jazosi so'ralmoqda.
Diyarbakirning Ergani tumanidagi pishloq ishlab chiqarish korxonasida sodir bo'lgan fojiali portlashdan so'ngMehmet Emin Varolga 22 yillik qamoq jazosi talab qilinmoqda. Hodisa oqibatida bir ishchi halok bo‘ldi, besh kishi yaralandi. Ayblov hukmi Ergani Oliy Jinoiy Sudi tomonidan qabul qilindi.
Pishloq korxonasida portlash: Voqea tafsilotlari
Diyarbakirning Bintosh tumanida 25-dekabr kuni sodir bo'lgan portlashda 25 yoshli Taner Erkul 2025-yilda ham halok bo'ldi. (16), I.C. (18), İ.Ç. (49), K.D. (43) va A.K. (32) tan jarohati olgan. Portlashdan keyin tayyorlangan o't o'chirish brigadasi hisobotida, voqea sababini aniqlashning imkoni bo'lmagani bildirildi.
Aybnoma va ekspert xulosalari
Ayblov xulosasiga kiritilgan ekspert xulosalarida, sudlanuvchi Mehmet Emin Varolning ish xavfsizligi qoidalariga rioya qilmagani va zarur choralarni ko'rmaganligi bildirildi. Hisobotda isitish qozoni mas'ul xodimlar tomonidan boshqarilmagani va bu borada hech qanday trening o'tkazilmagani ta'kidlangan. Shuningdek, biznesning qurilish xavfsizligi nuqtai nazaridan yetarli darajada mustahkam emasligi ta'kidlandi.
Taner Erkulning ahvoli va ish sharoitlari
Portlashda hayotini yuqotgan Taner Erkulning mehnat xavfsizligiga zid bo'lgan vazifani o'z zimmasiga olgani bildirildi. Xabarda Erqulning isitish qozonini o‘zi tajribali bo‘lgan ish sohasidan tashqarida boshqarayotgani, shuning uchun u tubdan aybdor deb topilgani ta’kidlangan. Bundan tashqari, u mehnat qonunchiligini buzgan holda bosimli qozonni ishlatish uchun o'z vakolatlaridan foydalanmaganligi ta'kidlangan.
Tekshiruvning etarli emasligi va foydalanish uchun ruxsatnomalarning yo'qligi
Chermik tumani qishloq va o'rmon xo'jaligi boshqarmasidan kelgan xatga ko'ra, pishloqni qayta ishlash korxonasi uchun hech qanday tekshiruv arizasi berilmagan. Ayblov xulosasida Varol tadbirkorlik faoliyatini litsenziyasiz olib borganligi va kerakli organlarga murojaat qilmagani qayd etilgan.
Adblanuvchiga nisbatan qilingan baholashlar
Ayblov xulosasida sudlanuvchi Varol ish joyida zarur xavf-xatarni baholamay, mehnat xavfsizligi choralarini ko‘rmasdan ishlab chiqarishni boshlagani ko‘rsatilgan. Bundan tashqari, xodimlarning o'qitilmagani va ish joyida nazorat mexanizmi yo'qligi ta'kidlangan.
Sudga jinoiy talabnoma
Sudlanuvchi Mehmet Emin Varolga "Ongli ehtiyotsizlik tufayli o'lim va jarohat etkazish" jinoyati uchun 22 yil 6 oygacha qamoq jazosi so'ralmoqda. Ayblov xulosasida ayblanuvchining ehtiyotsiz va ehtiyotsiz xatti-harakati jabrlanuvchining o‘limiga va shikoyatchilarning jarohatlanishiga sabab bo‘lganligi ko‘rsatilgan.
Kelajakda yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan o‘zgarishlar
Bu holat mehnatni muhofaza qilish va ishchilar salomatligini muhofaza qilishda muhim misol bo‘ladi. Varolning sud jarayoni mehnatni muhofaza qilish qoidalarini buzishning huquqiy oqibatlarini ochib berishi mumkin. Bundan tashqari, bunday hodisalar takrorlanmasligi uchun qattiqroq tekshiruvlar va qoidalarga rioya qilish kerakligi ham dolzarb bo‘lib qolishi mumkin.
Sharhlar (0)
Sharh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!