Konstitutsiyaviy sud CHP Berat Albayrak arizasini rad etdi

Konstitutsiyaviy sud, Jumhuriyat Xalq partiyasining sobiq Xazina va Moliya vaziriBerat Albayrakga nisbatan qilgan arizasini rad etdi. 2020 yildan keyingi davrda CHP rahbarlari va raisi ham bo'lgan ba'zi ismlar Albayrakni tanqid qildi va bu tanqidlar ijtimoiy tarmoqlarda ham tarqatildi.

Berat Albayrakning huquqiy kurashi

Ushbu o'zgarishlardan so'ng Albayrak, so'z yuritilgan bayonotlarning huquq va erkinlik doirasiga kirmasligini bildirdi. uning shaxsiy huquqlariga tajovuz qilinganligi sababli zararni qoplash. Istanbul Anadolu 29-Fuqarolik birinchi instantsiya sudi ishni qisman qabul qilishga qaror qildi va CHPdan Albayrakga40 ming liramaʼnaviy zarar toʻlashga qaror qildi.

Apellyatsiya va Konstitutsiya sudiga ariza berish jarayoni

CHP tomonidan shikoyat qilingan boʻlsa-da, mahalliy sud qarori rad etildi. Shundan so‘ng partiya so‘z erkinligi buzilganini aytib, Konstitutsiyaviy sudga murojaat qildi. Konstitutsiyaviy sud arizani ko'rib chiqayotib, tomonlarning tengligi va sudlovlarning tortishuvi tamoyillari buzilmaganligini hamda so'z erkinligi huquqi buzilmaganligini ta'kidladi.

So'z erkinligi va shaxsiy huquqlar muvozanati

Sud o'z qarorida Konstitutsiyaning 26-moddasiga ishora qilib, o'z fikrini ifoda etish erkinligi va sha'ni va sha'nini himoya qilish o'rtasida adolatli muvozanat o'rnatilishi kerakligini ta'kidladi. obro'si. Bundan tashqari, CHPning Albayrak davridagi Markaziy bank zahiralari bilan bog'liq da'volari yetarli darajada asoslanmagani ta'kidlandi.

Mahalliy sud qarorini qo'llab-quvvatlash

Konstitutsiyaviy sud mahalliy sudning CHPning so'z erkinligi huquqi bilan Albayrakning obro'si o'rtasida adolatli muvozanat o'rnatganiga qaror qildi. Sud, CHPga berilgan tovonning mutanosib ekanligiga va aralashuvning majburiy ijtimoiy ehtiyojga to'g'ri kelishiga qaror qildi.

Natijada, Konstitutsiyaviy sud Konstitutsiyaning 26-moddasiga asoslanib, so'z erkinligi buzilmaganiga qaror qildi.

Kelajakdagi mumkin bo'lgan o'zgarishlar

Ushbu qaror, Turkiyaning so'z erkinligi va shaxsiy balansi bilan bog'liq bo'lgan so'z erkinliklari ustidan hukmronlik qilishi mumkin. Kelgusi davrda shunga o'xshash holatlar qanday natija berishi va sud tizimi bu muvozanatni qanday o'rnatishi katta qiziqish uyg'otadi. Bundan tashqari, siyosiy partiyalarning bunday qonuniy jarayonlarda qanday harakat qilishi diqqat bilan kuzatib boriladi.