Конституциялық сот ЖЭО Берат Албайрактың өтінішін қабылдамады

Конституциялық сот Республикалық халық партиясының бұрынғы қазына және қаржы министріБерат Албайракқа қарсы жасаған өтінішін қабылдамады. 2020 жылдан кейінгі кезеңде ЖЭО басшылары мен төрағасы да бар кейбір есімдер Албайракты сынға алды және бұл сындар әлеуметтік медиада да бөлісілді.

Берат Албайрактың заңдық күресі

Осы оқиғалардан кейін Албайрак сөз алған мәлімдемелердің сөз бостандығына және құқық қорғау саласына жатпайтынын білдірді. оның жеке құқықтарына қол сұғылған деген сылтаумен шығынды өтеу. Ыстамбұл Анадолы 29-шы бірінші сатыдағы азаматтық істер соты істі ішінара қабылдауға шешім қабылдады және CHP-ны Албайракқа40 мың лира моральдық шығын төлеуге міндеттеді.

Апелляциялық және Конституциялық сотқа өтініш беру процесі

ЖЭО апелляциялық шағым түсіргенімен, жергілікті сот шешімі қабылданбады. Осыдан кейін партия сөз бостандығы құқығының бұзылғанын айтып, Конституциялық сотқа жүгінді. Арызды қарау кезінде Конституциялық Сот тараптардың теңдігі және жарыспалы сот талқылауы қағидаттары бұзылмағанын және сөз бостандығы құқығының бұзылмағанын мәлімдеді.

Сөз бостандығы мен жеке құқықтардың теңгерімі

Сот өз шешімінде Конституцияның 26-бабына сілтеме жасап, сөз бостандығы мен жеке тұлғаның ар-намысы мен ар-намысының әділ қорғалуы арасындағы тепе-теңдікті орнату керектігін атап көрсетті. беделі. Бұған қоса, ЖЭО-ның Албайрак кезеңіндегі Орталық банк резервтеріне қатысты талаптарының жеткілікті негізделмегені атап өтілді.

Жергілікті сот шешіміне қолдау

Конституциялық сот жергілікті соттың ЖЭО-ның сөз бостандығы құқығы мен Албайрактың абырой құқығы арасында әділ теңгерім жасағаны туралы шешім шығарды. Сот ЖЭО-ға берілген өтемақы пропорционалды деп шешті және араласудың мәжбүрлі әлеуметтік қажеттілікке сәйкес келеді.

Нәтижесінде Конституциялық Сот Конституцияның 26-бабына сүйене отырып, сөз бостандығының бұзылмағаны туралы шешім қабылдады.

Болашақтағы мүмкін өзгерістер

Бұл шешім Түркиядағы сөз бостандығы мен жеке теңдік құқықтарын бұзуы мүмкін. Алдағы кезеңде осыған ұқсас істердің нәтижесі қалай болатыны және сот жүйесі бұл тепе-теңдікті қалай орнататыны үлкен қызығушылық тудырады. Бұған қоса, саяси партиялардың мұндай құқықтық процестерде қалай әрекет ететіні мұқият бақыланады.