Rojin Kabaish faylidagi tergov yoʻnalishini oʻzgartiradigan 4 ta jiddiy shubha: ekspert hisoboti oshkor boʻldi

Vanda gʻoyib boʻlganidan keyin jonsiz jasadi topilgan universitet talabasi Rojin Kabaishning ishida qizgʻin oʻzgarishlar yuz berdi. Kabaish oilasining advokati Abdurrahman Karabulut, Mersinda tayinlagan mutaxassis tomonidan tayyorlangan HTS, tayanch stansiya va kamera yozuvlari tahlili hisoboti tugallanganini va ularga yetib kelganini maʼlum qildi. Hisobotda voqeaning rivojini butunlay oʻzgartira oladigan 4 ta asosiy shubhaga eʼtibor qaratganini bildirgan Karabulut, ushbu xulosalar doirasida prokuraturaga yangi va keng qamrovli tergov talablarini taqdim etganliklarini maʼlum qildi.

Sirli "Janob" yozishmalari va bir xil asosiy signal

Ekspert hisobotida taʼkidlangan birinchi muhim topilma, Rojinning gʻoyib boʻlishidan qisqa vaqt oldin "oʻqituvchi" deb murojaat qilganMehmet Chelik ismli shaxs bilan yozishmalari boʻldi. Texnik ekspertiza davomida ushbu shaxsning mobil telefoni Rojinning telefoni bilan bir xil baza stansiyasidan signal olgani aniqlangan. Tergov faylida bir xil ismli ikki xil shaxs borligini bildirgan advokat Karabulut, ulardan biri sobiq militsiya xodimi, ikkinchisi esa universitetda maʼmuriy boʻlimda faoliyat yuritayotgan xodimlar ekanligini taʼkidladi. Qaysi Mehmet Chelik bilan yozishma qilingani hali aniqlanmaganini tilga olgan Karabulut, har ikkala gumonlanuvchining telefonlarining bir tayanch hududidan signal bergani chuqur oʻrganilishi kerakligini taʼkidladi.

Xavfsizlik qoʻriqchisining Bushdagi 48-ikkinchi siri

Hisobotdagi ikkinchi shubhali nuqta Rojinning mobil telefoni topilgan qirgʻoq boʻylab xususiy qoʻriqchining harakati boʻldi. Rojinning mobil telefonini u gʻoyib boʻlgan ertalab soat 10.15 atrofida plyajdan talabalar topib olishgan. Biroq, bu kashfiyotdan taxminan 11 daqiqa oldin, kamera tasvirlari oʻsha hududda xususiy qoʻriqchi boʻlganini va roppa-rosa 48 soniya davomida butalar ichida qolganini koʻrsatadi. Telefon qoʻriqchi ushbu nomga shubhalarni yoʻnaltirib, hududni tark etganidan keyin topilgan. Hisobotda qoʻriqchi telefonni oʻzi qoldirishi yoki telefonni tashlab ketgan boshqa odamlarni kuzatgan boʻlishi mumkinligiga eʼtibor qaratiladi.

Bardakchi qishlogʻida shubhali avtomobil va ogʻir narsalarni olib yurish

Hisobotdagi uchinchi va eng hayratlanarli daʼvo Bardakchi qishlogʻidagi uydagi noodatiy harakat edi. Kechqurun Rojin gʻoyib boʻldi, kamerada ikki erkak va bir ayol oq rangli transport vositasidan juda ogʻir narsalarni sudrab olib, uyga olib borganligi tasvirlangan. Ertasi kuni ertalab xuddi shu narsa uydan olib chiqib ketilgani va yana oʻsha mashinaga ortilgani koʻrindi. Advokat Karabulut, bu tanqidiy tasvirlarning bugungi kunga qadar yetarli darajada tekshirilmaganini maʼlum qildi va "Rojinning hushidan ketgan yoki oʻldirilganidan keyin bir muddat bu uyda saqlanishi ehtimolini koʻrib chiqmoqdamiz. Koʻtarilgan narsaning Rojin boʻlishi ehtimoli haqida juda jiddiy shubhalarimiz bor. Biz bu odamlarning kimligini aniqlashni va HTSaminning harakatlarini aniqlashni talab qildik" dedi.

Xonadoshning qarama-qarshi bayonoti diqqat markazida

Ekspert hisobotidagi toʻrtinchi muhim aniqlik, texnik maʼlumotlarning Rojinning xonadoshi bergan bayonotlarga mos kelmasligi edi. Oʻzining rasmiy bayonotida xonadoshi voqea sodir boʻlgan kechasi soat 22.30 atrofida yotoqxonadagi xonasida boʻlganini maʼlum qilgan. Biroq, hisobotdagi tayanch stantsiya, GPS va turniket oʻtish yozuvlari bu bayonotga aniq zid keladi. Advokat Abdurrahmon Karabulutning aytishicha, adliya organlari bu savol belgilarini bartaraf etish va qora nuqtalarga oydinlik kiritish uchun zudlik bilan chora koʻrishlari kerak.