Rojin Kabaish faylidagi tergov yo'nalishini o'zgartiradigan 4 ta jiddiy shubha: ekspert hisoboti oshkor bo'ldi

Vanda g'oyib bo'lganidan keyin jonsiz jasadi topilgan universitet talabasi Rojin Kabaishning ishida qizg'in o'zgarishlar yuz berdi. Kabaish oilasining advokati Abdurrahman Karabulut, Mersinda tayinlagan mutaxassis tomonidan tayyorlangan HTS, tayanch stansiya va kamera yozuvlari tahlili hisoboti tugallanganini va ularga yetib kelganini ma'lum qildi. Hisobotda voqeaning rivojini butunlay o'zgartira oladigan 4 ta asosiy shubhaga e'tibor qaratganini bildirgan Karabulut, ushbu xulosalar doirasida prokuraturaga yangi va keng qamrovli tergov talablarini taqdim etganliklarini ma'lum qildi.

Sirli "Janob" yozishmalari va bir xil asosiy signal

Ekspert hisobotida ta'kidlangan birinchi muhim topilma, Rojinning g'oyib bo'lishidan qisqa vaqt oldin "o'qituvchi" deb murojaat qilganMehmet Chelik ismli shaxs bilan yozishmalari bo'ldi. Texnik ekspertiza davomida ushbu shaxsning mobil telefoni Rojinning telefoni bilan bir xil baza stansiyasidan signal olgani aniqlangan. Tergov faylida bir xil ismli ikki xil shaxs borligini bildirgan advokat Karabulut, ulardan biri sobiq militsiya xodimi, ikkinchisi esa universitetda ma'muriy bo'limda faoliyat yuritayotgan xodimlar ekanligini ta'kidladi. Qaysi Mehmet Chelik bilan yozishma qilingani hali aniqlanmaganini tilga olgan Karabulut, har ikkala gumonlanuvchining telefonlarining bir tayanch hududidan signal bergani chuqur o'rganilishi kerakligini ta'kidladi.

Xavfsizlik qo'riqchisining Bushdagi 48-ikkinchi siri

Hisobotdagi ikkinchi shubhali nuqta Rojinning mobil telefoni topilgan qirg'oq bo'ylab xususiy qo'riqchining harakati bo'ldi. Rojinning mobil telefonini u g'oyib bo'lgan ertalab soat 10.15 atrofida plyajdan talabalar topib olishgan. Biroq, bu kashfiyotdan taxminan 11 daqiqa oldin, kamera tasvirlari o'sha hududda xususiy qo'riqchi bo'lganini va roppa-rosa 48 soniya davomida butalar ichida qolganini ko'rsatadi. Telefon qo'riqchi ushbu nomga shubhalarni yo'naltirib, hududni tark etganidan keyin topilgan. Hisobotda qo‘riqchi telefonni o‘zi qoldirishi yoki telefonni tashlab ketgan boshqa odamlarni kuzatgan bo‘lishi mumkinligiga e’tibor qaratiladi.

Bardakchi qishlog'ida shubhali avtomobil va og'ir narsalarni olib yurish

Hisobotdagi uchinchi va eng hayratlanarli da'vo Bardakchi qishlog'idagi uydagi noodatiy harakat edi. Kechqurun Rojin g'oyib bo'ldi, kamerada ikki erkak va bir ayol oq rangli transport vositasidan juda og'ir narsalarni sudrab olib, uyga olib borganligi tasvirlangan. Ertasi kuni ertalab xuddi shu narsa uydan olib chiqib ketilgani va yana o'sha mashinaga ortilgani ko'rindi. Advokat Karabulut, bu tanqidiy tasvirlarning bugungi kunga qadar yetarli darajada tekshirilmaganini ma'lum qildi va "Rojinning hushidan ketgan yoki o'ldirilganidan keyin bir muddat bu uyda saqlanishi ehtimolini ko'rib chiqmoqdamiz. Ko'tarilgan narsaning Rojin bo'lishi ehtimoli haqida juda jiddiy shubhalarimiz bor. Biz bu odamlarning kimligini aniqlashni va HTSaminning harakatlarini aniqlashni talab qildik" dedi.

Xonadoshning qarama-qarshi bayonoti diqqat markazida

Ekspert hisobotidagi to'rtinchi muhim aniqlik, texnik ma'lumotlarning Rojinning xonadoshi bergan bayonotlarga mos kelmasligi edi. O‘zining rasmiy bayonotida xonadoshi voqea sodir bo‘lgan kechasi soat 22.30 atrofida yotoqxonadagi xonasida bo‘lganini ma’lum qilgan. Biroq, hisobotdagi tayanch stantsiya, GPS va turniket o'tish yozuvlari bu bayonotga aniq zid keladi. Advokat Abdurrahmon Karabulutning aytishicha, adliya organlari bu savol belgilarini bartaraf etish va qora nuqtalarga oydinlik kiritish uchun zudlik bilan chora ko‘rishlari kerak.