Fənərbaxça Avtobus Hücum İddiasında Yargıtay tərəfindən Prosessual Səhv Qərarı

4 aprel 2015-ci ildə Fənərbaxça İdman Klubu ilə Çaykur Rizəspor arasında keçirilən oyundan sonra Trabzon Hava Limanına doğru hərəkət edən komanda avtobusuna silahlı hücumla bağlı işdə yeni bir hadisə baş verib. Ali Məhkəmə hadisənin araşdırılmasında prosessual səhvlərə yol verildiyini bildirib və fayla yenidən baxılmasını istəyib. Hadisə Trabzonun Sürmene mahalı Soğuksu mahalı yaxınlığında Fənərbaxça komandasını daşıyan avtobusa silahlı hücumla başlayıb. Hücum zamanı avtobus sürücüsü Ufuk Kıran ağır yaralanarkən, avtobusa da ziyan dəyib. Hadisənin ardından genişmiqyaslı istintaq başladıldı.

İstintaqın gedişi və şübhəlilərin vəziyyəti

Hücumla bağlı aparılan istintaq çərçivəsində Emre Altıntaş və Nihat Saka adlı iki şübhəli haqqında "Birdən çox adamı öldürməyə qəsdən cəhd" və "Mülkəyə ziyan vurma" cinayətlərindən istintaq başladılıb. Lakin 4 avqust 2020-ci ildə Sürmene Respublika Prokurorluğu kifayət qədər dəlil olmadığı səbəbiylə əlavə təqibə ehtiyac olmadığına qərar verdi.

Trabzon və Sürmene arasında səlahiyyətli mübahisə

Dosya Trabzon Respublika Baş Prokurorluğuna göndərildi, lakin 2010-ci il aprelin 25-də Sürmene Respublika Prokurorluğuna qaytarıldı. Sürmene'de səlahiyyətsizlik qərarı ilə. Respublika Baş Prokurorluğu bu prosedurun prosedura zidd olduğunu və nöqsanların hadisə yerinə sifariş verilməklə aradan qaldırılması lazım olduğunu bildirdi.

Dəlil və Şahid ifadələri

İstintaq boyu bir çox şahid dinlənilsə də, hadisə baş verən gün ərazidə qara Seat Leon markalı avtomobilin göründüyü və bu avtomobilin Altıntaşla əlaqəsi olduğu qənaətinə gəlindi. Əmrənin telefon siqnallarının avtobusla eyni nöqtədə təsbit edildiyi və sıx telefon danışıqlarının qeydə alındığı da bildirilib.

Olay Yeri Araşdırmaları

Hadisədən sonra ərazidə "Zafira" markalı ov tüfəngi tapılıb. Lakin Samsun Kriminal Polis Laboratoriyası tüfəngin hadisədə istifadə edildiyinə dair qəti sübut təqdim edə bilməyib. Buna baxmayaraq Nihat Sakanın evində tapılan tüfənglərin hadisə ilə əlaqəsi olmadığı müəyyən edilib.

Ali Məhkəmənin Qərarı və Gələcək Proses

Mövcud sübutların şübhəlilər haqqında açıq iddia tələb etdiyini vurğulayan Ali Məhkəmə, faylın Trabzon Baş Prokurorluğu tərəfindən təqib edilməsinə diqqət çəkib. Ali Apellyasiya Məhkəməsi Trabzon 1-ci Sülh Cəza Məhkəməsinin CPM-nin 309-cu maddəsinə əsasən etirazın rədd edilməsi ilə bağlı qərarının ləğv edilməsini istəyib.

Bu vəziyyət işin yenidən qiymətləndirilməsi və məhkəmə tərəfindən sübutların dərindən araşdırılması deməkdir. Gələcəkdə məhkəmə prosesinin necə inkişaf edəcəyi səbirsizliklə gözlənilir.