Фенербахче автобусына шабуыл ісіндегі Жоғарғы Соттың процессуалдық қате шешімі
Фенербахче автобусына жасалған шабуыл ісінде Жоғарғы сот процессуалдық қателіктерге байланысты файлды қайта қарауды талап етті.
2015 жылы 4 сәуірде Фенербахче спорт клубы мен Чайкур Ризеспор арасындағы матчтан кейін Трабзон әуежайына қарай қозғалған команда автобусына жасалған қарулы шабуыл ісінде жаңа жағдай орын алды. Жоғарғы Сот оқиғаны тергеуде процессуалдық қателіктер жіберілгенін мәлімдеп, файлды қайта қарауды сұрады. Оқиға Трабзонның Сүрмене ауданына қарасты Согуксу ауданы маңында Фенербахче командасын мінген автобусқа қарулы шабуыл жасаумен басталды. Шабуыл кезінде автобус жүргізушісі Уфук Кыран ауыр жарақат алса, автобусқа да зақым келген. Оқиғадан кейін ауқымды тергеу басталды.
Тергеу барысы және күдіктілердің жағдайы
Шабуылға қатысты тергеу аясында Эмре Алтынташ және Нихат Сака есімді екі күдіктіге қатысты «бірден көп адамды өлтіруге қасақана әрекет жасау» және «мүлікке зиян келтіру» қылмыстары бойынша тергеу басталды. Алайда, 2020 жылдың 4 тамызында Сүрмене Бас прокуратурасы дәлелдер жеткіліксіз деген себеппен қосымша қудалау қажет емес деп шешті.
Трабзон мен Сүрмене арасындағы билік пікірталастары
Файл Трабзон Бас прокуратурасына жіберілді, бірақ 2010 жылдың 25 сәуірінде Трабзон Бас прокуратурасына қайтарылды. Sürmene юрисдикциясының жоқтығы туралы шешіммен. Бас прокуратура бұл процедураның тәртіпке қайшы екенін және кемшіліктердің оқиға орнына тапсырыс беру арқылы түзетілуі керектігін айтты.
Дәлелдер мен куәлардың мәлімдемелері
Тергеу барысында көптеген куәгерлер тыңдалса да, оқиға болған күні аймақта қара Seat Leon маркалы көліктің көрінгені және бұл көліктің Алтынтаға байланыстырылғаны анықталды. Сондай-ақ, Эмренің телефон сигналдарының автобуспен бір жерде анықталғаны және қарқынды телефон қоңырауларының түсірілгені хабарланды.
Оқиға орнын тексеру
Оқиғадан кейін аймақта Zafira маркалы аңшы мылтығы табылды. Алайда Самсунның қылмыстық полиция зертханасы мылтық оқиғада қолданылғанына нақты дәлел келтіре алмады. Осыған қарамастан, Нихат Сақаның үйінен табылған мылтықтардың оқиғаға қатысы жоқ екені анықталды.
Жоғарғы соттың шешімі және болашақ процесі
Жоғарғы сот қолда бар дәлелдердің күдіктілерге қарсы ашық талап қоюды қажет ететініне тоқталып, бұл істің Қоғамдық прокуратураның қадағалауы керектігіне назар аударды. Жоғарғы Апелляциялық сот Трабзонның 1-ші Қылмыстық істері жөніндегі Қылмыстық істер жөніндегі судьясының қарсылықты қабылдамау туралы шешімін Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 309-бабына сәйкес бұзуды сұрады.
Бұл жағдай істі қайта қарауды және соттың дәлелдемелерді терең зерттеуді білдіреді. Болашақта сот процесі қалай өтетінін асыға күтуде.
Пікірлер (0)
Пікір жазу
Әлі пікір жазылмаған. Алғашқы пікірді сіз қалдырыңыз!