Fenerbahche avtobus hujumi ishida Oliy sudning protsessual xato qarori
Fenerbahche avtobus hujumi ishida Oliy sud protsessual xatolar tufayli faylning qayta ko'rib chiqilishini talab qildi.
2015-yilning 4-aprelida Fenerbahche sport klubi va Chaykur Rizespor oʻrtasidagi oʻyindan keyin Trabzon aeroporti tomon harakatlanayotgan jamoa avtobusiga qurolli hujum uyushtirilgani bilan bogʻliq yangi voqea yuz berdi. Oliy sud voqea tergovida protsessual xatolarga yoʻl qoʻyilganligini maʼlum qildi va faylning qayta koʻrib chiqilishini soʻradi.
Tekshiruvning borishi va gumondorlarning ahvoli
Hujum bilan bog'liq tergov doirasida Emre Altıntash va Nihat Saka ismli ikki gumonlanuvchiga nisbatan "birdan ortiq odamni qasddan o'ldirishga urinish" va "mulkka zarar yetkazish" jinoyatlari bilan tergov boshlandi. Biroq, 2020-yil 4-avgust kuni Sürmene Bosh prokuraturasi yetarli dalil yoʻqligi sababli qoʻshimcha jinoiy ish qoʻzgʻatishga hojat yoʻq degan qarorga keldi.
Trabzon va Sürmene oʻrtasidagi hokimiyat munozarasi
Fayl Trabzon Bosh Prokurorligiga yuborildi, ammo 2010-yilda Trabzon Bosh prokuroriga qaytarildi. Sürmene yurisdiktsiya yo'qligi qarori bilan. Bosh prokuratura bu tartibning tartib-qoidaga zid ekanligini va kamchiliklarni voqea joyiga buyurtma berish orqali tuzatish kerakligini bildirdi.
Dalillar va guvohlarning bayonotlari
Tergov davomida koʻplab guvohlar tinglangan boʻlsa-da, voqea sodir boʻlgan kuni hududda qora Seat Leon rusumli avtomobil koʻrilgani va bu mashina Altıntaga bogʻlangani aniqlandi. Shuningdek, avtobus bilan bir nuqtada Emrening telefon signallari aniqlangani va shiddatli telefon qo‘ng‘iroqlari qayd etilgani ma’lum qilindi.
Jinoyat joyini tekshirish
Voqeadan so‘ng hududda Zafira markali ov miltig‘i topildi. Biroq Samsun jinoyat politsiyasi laboratoriyasi voqeada miltiq ishlatilganiga aniq dalil keltira olmadi. Shunga qaramay, Nihat Sakaning uyidan topilgan miltiqlarning voqeaga aloqasi yoʻqligi aniqlandi.
Oliy sud qarori va kelajakdagi jarayon
Oliy sud, mavjud dalillar gumonlanuvchilarga qarshi ochiq daʼvo qoʻzgʻatishni talab qilishini taʼkidlab, faylni Trabzon Bosh prokuraturasi tomonidan kuzatib borishi kerakligini taʼkidladi. Oliy Apellyatsiya sudi Trabzon 1-jinoiy sudyasining e'tirozni rad etish haqidagi qarorini Jinoyat-protsessual kodeksining 309-moddasiga muvofiq bekor qilishni so'radi.
Bu holat ishni qayta ko'rib chiqish va sud tomonidan dalillarni chuqur o'rganishni anglatadi. Kelgusida sud jarayoni qanday davom etishi intiqlik bilan kutilmoqda.
Sharhlar (0)
Sharh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!