Yeni Kilometr Rəngli Avtomobil üçün Ali Məhkəmənin Presedent Qərarı: Dəyər itkisi, Dəyişmədi, Ödəniləcək

Sıfır yürüşlü avtomobil alan istehlakçıların ən böyük zəmanəti onların zavoddan tamamilə qüsursuz avtomobil alacaqlarına olan ümidləridir. Ancaq Adanada fövqəladə bir hadisə avtomobil sənayesində və istehlakçı hüququ sahəsində çox danışılacaq bir presedent qərarın qapısını açdı. Dilerdən aldığı avtomobili bir müddət sonra sıfır yürüşlə satmaq istəyən vətəndaş ekspertizanın müayinəsi zamanı həyatının şokunu yaşayıb. Maşının sol qapısının və orta sütununun, sol alt dirəyinin yerli rəngə boyandığını öyrənən istehlakçı məhkəməyə müraciət edib. Ali Apellyasiya Məhkəməsinin 3-cü Mülki Kollegiyası milyonlarla nəqliyyat vasitəsi sahibini yaxından maraqlandıran işə son qoymaqla oyunu dəyişdirən qərar qəbul etdi.

Sıfır Kilometrlik Avtomobildə "Boya" Zərbəsi

Adanada baş verən hadisədə dilerdən təzə aldığı avtomobili ilə bir müddət yola çıxan vətəndaş avtomobilini zərərsizləşdirmək üçün ekspertə aparıb. Ətraflı müayinədən sonra müəyyən edilib ki, yeni avtomobilin sol qapısı və orta dirəyi rənglənib, aşağı sol eşik isə yerli boya ilə rənglənib. Vəziyyətdən çox təəccüblənən nəqliyyat vasitəsinin sahibi dərhal maşını aldığı şirkətin rəsmiləri ilə əlaqə saxlayıb. Nəqliyyat vasitəsinin qüsursuz (yenisi ilə) dəyişdirilməsini tələb edən istehlakçı şirkətdən mənfi cavab alıb və hüquqlarını qanuni yollarla axtarmaq qərarına gəlib və Adana 3-cü İstehlak Məhkəməsinə iddia qaldırıb.

Ekspert Hesabatı Sənədləşdirilmiş İstehsal Xətası

Məhkəmədəki müdafiəsində cavabdeh avtomobil şirkəti iddia etdi ki, avtomobilin boyası zavod standartlarına tam uyğundur. Şirkət rəsmiləri sözügedən boyama prosesinin sonradan istehlakçı tərəfindən edilib-edilməməsi ilə bağlı ciddi araşdırma tələb ediblər. Məhkəmənin təyin etdiyi ekspert heyətinin hazırladığı hesabatda oyunu dəyişən detallar ortaya çıxdı. Ekspertiza hesabatında, avtomobilin müəyyən edilmiş ərazilərində əhəmiyyətli boya qanaxmalarının olduğu və bunun boya qalınlığını istinad dəyərlərindən yuxarı qaldırdığı sənədləşdirilmişdir. Nəqliyyat vasitəsindəki bu qüsurun istifadəçi xətası deyil, birbaşa dizayn və istehsal proseslərindən irəli gələn “gizli qüsur” olduğu vurğulanıb. Adana 3-cü İstehlak Məhkəməsi istehlakçının heç bir günahı olmadığına qərar verib və avtomobilin heç bir qüsuru olmayan yenisi ilə dəyişdirilməsinə qərar verib.

Ali Məhkəmə "Qeyri-mütənasib" Tapdı: Dəyər itkisi ödənilməlidir

Qərardan cavabdeh şirkət tərəfindən apellyasiya şikayəti verildikdən sonra fayl yuxarı instansiya məhkəməsinə göndərilib. İşə baxan Ali Apellyasiya Məhkəməsinin 3-cü Mülki Kollegiyası qanuna və ədalətə zidd hesab edərək yerli məhkəmənin onun yenisi ilə əvəz edilməsi barədə qərarını ləğv edib. Ali Məhkəmə, sözügedən boya qüsurunun avtomobilin məqsədli istifadəsinə mane olmadığına diqqət çəkdi. Qərarda aşkar edilmiş nöqsanların istehsal mərhələsindən yaranan gizli qüsurlar olduğu qəbul edilsə də, aşağıdakı ifadələr yer alıb: “Nəqliyyat vasitəsinin sərnişin daşımaq məqsədi ilə istifadəsinə heç bir mənfi təsirin olmaması və ya idarəetmənin rahatlığına və təhlükəsizliyinə mənfi təsir göstərəcək bir vəziyyətin olmaması, avtomobilin ikinci dərəcəli bazar dəyərinin itirilməsinə səbəb olan gizli qüsur olması qiymətləndirilib”. Ali Məhkəmə yeni nəqliyyat vasitəsinin dəyişdirilməsinin qeyri-mütənasib sanksiya olacağını bildirərək, avtomobildəki dəyər itkisinin istehlakçıya nağd şəkildə ödənilməsinə qərar verib.