Экрем Имамоглудың Бейликдузу мэрі болған кезеңіне қатысты билікті теріс пайдалану ісі жалғасуда

Бүгін Стамбул қалалық әкімшілігінің (IMM) мэрі қызметінен уақытша шеттетілген Экрем Имамоглуға қатысты Бейликдүзі мэрі болған кезеңіне қатысты «қызметтік өкілеттігін асыра пайдаланды» деген айыппен қозғалған істің екінші тыңдауы бүгін өтті. Имамоглу өз компаниясына тиесілі көлікті әкімдік көлігі ретінде пайдаланғаны және бұл көліктің шығындарын муниципалды бюджеттен көтергені мәлімделді.

Қоғамға келтірілген зиянның мөлшері айыптау қорытындысына қанша кіреді?

Дайындалған айыптауда Экрем Имамоглудың Бейликдүзі мэрі болған кезінде ресми көлік ретінде пайдаланылған көлік үшін жасалған төлемдердің жалпы мемлекеттік ресурстардан 122 мың 305 лира және 70 куруш шығынға ұшырағаны алға тартылды. Осы айыптауларға сәйкес Имамоглу үшін 2 жылға дейін бас бостандығынан айыру жазасы сұралды.

Сот процесі қайда және қалай жалғасады?

Аталған істің екінші отырысын Бүйүкчекмеже 21-ші бірінші инстанция қылмыстық соты Силивридегі Мармара жабық түрмеге қарама-қарсы №2 сот залында өткізіп жатыр. Істі сот алқасы айыптаушы тарап ұсынған дәлелдер мен қорғаушы тараптың мәлімдемелері аясында қарауды жалғастыруда.

Экрем Имамоглу «қызмет бабын асыра пайдаланды» деген айыппен 2 жылға дейін бас бостандығынан айырылуын сұрап, Бейликдүзі мэрі болған кезінде өзінің компаниясының көлігін қызметтік көлік ретінде пайдаланды және оның шығындарын муниципалитетке төледі деген айыппен сот алдында. Бүгін Силивридегі сот залында Бүйүкчекмеже 21-ші бірінші инстанция қылмыстық сотында істің екінші отырысы өтіп жатыр.

Түрік Қылмыстық кодексі аясында «қызмет бабын асыра пайдалану» деген айыппен қозғалған істер тиісті соттардың дәлелдемелерді бағалау процестеріне жатады. Сот талқылауы нәтижесінде соттың шешімі, егер сотталушы кінәлі деп танылса немесе ақталған болса, сот процесінің соңғы кезеңі болады. Сот жүйесінің жалпы жұмыс істеуіне байланысты тараптардың шешімге қарсылық білдіру және жоғары тұрған соттарға шағымдану құқықтары сақталады.

Қорытынды

Бұл жағдай жергілікті өзін-өзі басқару органдарында жұмыс істейтін мемлекеттік шенеуніктердің жеке активтері мен муниципалды ресурстарды пайдалану арасындағы шекараның құқықтық тұрғыдан қаншалықты маңызды екенін көрсетеді. Айыптау қорытындысында көрсетілген 122 мың 305 лира көлеміндегі мемлекеттік залал туралы мәлімдеме мемлекеттік шығындардың ашықтығы мен тексерілу принципін сот органдарымен растау процесін білдіреді.

Сот талқылауы нәтижесінде шығарылатын үкім мемлекеттік басқарушыларға ұқсас жағдайларда прецедент құра алатын қасиетке ие. Заңның үстемдігі қағидатына сәйкес, нақты дәлелдермен айыптауды дәлелдеу немесе жоққа шығару қоғамдық санадағы сұрақ белгілерін жоюда шешуші рөл атқарады.

Мүмкін әсерлер

Істің аяқталуы Экрем Имамоглудың саяси мансабы мен болашақ міндеттеріне құқықтық және саяси әсер етуі мүмкін. Атап айтқанда, бас бостандығынан айыру немесе саяси тыйым салу сияқты санкцияларды енгізу жергілікті үкіметтердегі саяси тепе-теңдікке әсер етіп, ауқымды қоғамдық пікірталастарға әкелуі мүмкін.

Сонымен қатар, бұл жағдай әкімдердің қызметтік көліктерді пайдалану және өкілдік шығындары сияқты мәселелерде мұқият қаржылық тәртіпті сақтауына себеп болуы мүмкін. Жергілікті өзін-өзі басқару органдарын бақылау тетіктері қатайтылып, осыған ұқсас айыптаулар мұқият қадағаланады деп күтуге болады.