Экрем Имамоглунун Бейликдүзүнүн мэри болуп турган мезгилине байланыштуу бийликти кыянаттык менен пайдалануу иши уланууда

Стамбул шаардык муниципалитетинин (ИММ) мэрлигинен убактылуу четтетилген Экрем Имамоглуга карата Бейликдүзүнүн мэри болуп турган мезгилине байланыштуу "кызмат абалынан кыянаттык менен пайдаланган" деген айып менен козголгон иштин экинчи отуруму бүгүн өттү. Имамоглу өз фирмасына тиешелүү унааны мэрлик унаа катары колдонгону жана бул унаанын чыгымын муниципалдык бюджеттен каржылаганы айтылууда.

Айыптоо корутундусунда коомдук зыяндын суммасы канча турат?

Даярдалган айыптоодо Экрем Имамоглунун Бейликдүзүнүн мэри болуп турганда кызматтык унаа катары колдонулган сөз болгон унаа үчүн жасалган төлөмдөрдүн жалпысынан 122 миң 305 лира жана 70 куруш мамлекеттик ресурстарга зыян келтиргени айтылууда. Бул айыптоолорго ылайык, Имамоглу үчүн 2 жылга чейин эркинен ажыратылышы суралууда.

Сот процесси кайда жана кантип уланат?

Сөз болгон иштин экинчи отуруму Бүйүкчекмеже 21-Азаматтык соту тарабынан Силивридеги Мармара жабык жаза мекемесинин маңдайындагы №2 сот залында өтүүдө. Соттук териштирүүнү соттук коллегия айыптоочу тарап көрсөткөн далилдердин жана жактоочу тараптын билдирүүлөрүнүн алкагында кароону улантууда.

Экрем Имамоглу Бейликдүзүнүн мэри болуп турганда фирмасынын унаасын кызматтык унаа катары колдонгон жана анын чыгымдарын муниципалитет төлөп берген деген айып менен "кызмат абалынан кыянаттык менен пайдаланган" деген айып менен 2 жылга чейин эркинен ажыратуу өтүнүчү менен соттолууда. Бүйүкчекмеже 21-Азаматтык сотунда иштин экинчи отуруму бүгүн Силивридеги сот залында өтүүдө.

Түрк Жаза кодексинин алкагында «кызмат абалынан кыянаттык менен пайдалануу» деген айып менен козголгон иштер тиешелүү соттордун далилдерди баалоо процесстеринен өтөт. Соттук териштирүүнүн жыйынтыгы боюнча соттун чечими соттолуучунун күнөөлүү деп табылса же акталса, сот процессинин акыркы этабын түзөт. Сот системасынын жалпы иштешине байланыштуу тараптардын чечимге каршы чыгуу жана жогорку инстанцияларга даттануу укуктары сакталат.

Корутунду

Бул окуя жергиликтүү өз алдынча башкаруу органдарында иштеген мамлекеттик кызматкерлердин жеке активдери менен муниципалдык ресурстарды пайдалануунун ортосундагы чек аранын укуктук көз караштан алганда канчалык маанилүү экенин көрсөтүп турат. Айыптоо корутундусунда айтылган 122 миң 305 лира өлчөмүндө мамлекеттик зыян келтирилген деген доомат, сот органдары тарабынан мамлекеттик чыгашалардын ачык-айкындуулук жана текшерүүгө жөндөмдүүлүк принцибинин ырастоо процессин билдирет.

<б>Соттун жыйынтыгында чыга турган өкүм ушуга окшош кырдаалдарда мамлекеттик администраторлор үчүн прецедент боло турган сапатка ээ. Мыйзамдуулук принцибине ылайык, коомчулуктун абийириндеги суроо белгилерин жоюуда конкреттүү далилдер менен далилдөө же төгүнгө чыгаруу чечүүчү роль ойнойт.

Мүмкүн болгон эффекттер

Иштин корутундусу Экрем Имамоглунун саясий карьерасына жана келечектеги милдеттерине юридикалык жана саясий таасир тийгизиши мүмкүн. Тактап айтканда, абакка кесүү же саясий тыюу салуу сыяктуу санкциялардын киргизилиши жергиликтүү өз алдынча башкаруу органдарындагы саясий тең салмактуулукка таасирин тийгизип, масштабдуу коомдук талкууларга алып келиши мүмкүн.

Мындан тышкары, бул өнүгүү мэрлердин кызматтык унааларды пайдалануу жана өкүлчүлүк чыгымдары сыяктуу маселелерде кылдат каржылык тартипти сактоосуна себеп болушу мүмкүн. Жергиликтүү өз алдынча башкаруу органдарын көзөмөлдөө механизмдери күчөтүлүп, ушуга окшогон айыптоолор тыкыр көзөмөлгө алынат деп күтсө болот.