Ekrem Imomoʻgʻlining Beylikdüzü meri boʻlgan davriga oid hokimiyatni suiisteʼmol qilish ishi davom etmoqda

Istanbul shahar hokimiyati (IMM) meri lavozimidan chetlatilgan Ekrem Imomoʻgʻliga qarshi Beylikdüzü shahar hokimi boʻlgan davrida "vakolatni suiisteʼmol qilish" aybi bilan qoʻzgʻatilgan ishning ikkinchi majlisi bugun boʻlib oʻtadi. Aytilishicha, Imomoʻgʻli oʻz shirkatiga tegishli avtomobilni hokimlik mashinasi sifatida ishlatgan va bu transport xarajatlarini shahar byudjetidan qoplagan.

Ayblov xulosasiga qancha davlat zarari kiritilgan?

Tayyorlangan ayblov xulosasida, Ekrem Imamoʻgʻli Beylikdüzü hokimligi davrida rasmiy transport vositasi sifatida foydalanilgan ushbu transport vositasi uchun qilingan toʻlovlar davlat resurslaridan jami 122 ming 305 lira va 70 kurush zarar keltirgani daʼvo qilingan. Ushbu daʼvolarga koʻra, Imoʻgʻli uchun 2 yilgacha qamoq jazosi talab qilinmoqda.

Sud jarayoni qayerda va qanday davom etadi?

Muhokama qilingan ishning ikkinchi majlisi Silivridagi Marmara yopiq jazo muassasasi qarshisidagi 2-sonli sud zalida Buyukchekmece 21-Jinoyat birinchi instantsiya sudi tomonidan oʻtkazilmoqda. Sud jarayoni ayblov tomonidan taqdim etilgan dalillar va himoyachining bayonotlari doirasida sud hayʼati tomonidan oʻrganilishi davom etmoqda.

Ekrem Imotoʻgʻli Beylikdüzü hokimligi davrida oʻz kompaniyasiga tegishli avtomashinadan rasmiy avtomobil sifatida foydalangan va uning xarajatlarini munitsipalitetga toʻlaganlikda ayblanib, "vazifa vakolatini suiisteʼmol qilish"da ayblanib, 2 yilgacha qamoq jazosi talabi bilan sudlanmoqda. Bugun Silivridagi sud zalida Buyukchekmece 21-Jinoyat sudida ishning ikkinchi majlisi boʻlib oʻtmoqda.

Turk Jinoiy Kodeksi doirasida "vazifani suiisteʼmol qilish" ayblovlari bilan ochilgan ishlar tegishli sudlarning dalillarni baholash jarayonlariga boʻysunadi. Sud muhokamasi natijasida sudning qarori, agar sudlanuvchi aybdor deb topilsa yoki oqlangan boʻlsa, sud jarayonining yakuniy bosqichini tashkil etadi. Sud-huquq tizimining umumiy faoliyati tufayli taraflarning hal qiluv qaroriga eʼtiroz bildirish va yuqori turuvchi sudlarga shikoyat qilish huquqlari saqlanib qoladi.

Xulosa

Ushbu holat mahalliy hokimiyat organlarida ishlaydigan davlat amaldorlarining shaxsiy mulki va munitsipal resurslardan foydalanish oʻrtasidagi chegaralar huquqiy nuqtai nazardan qanchalik muhimligini koʻrsatadi. Ayblov xulosasida koʻrsatilgan 122 ming 305 liralik davlat zarari daʼvosi davlat xarajatlarining shaffofligi va tekshirilishi prinsipining sud organlari tomonidan tasdiqlanishi jarayonini ifodalaydi.

Sud muhokamasi natijasida chiqadigan hukm shu kabi vaziyatlarda davlat boshqaruvchilari uchun namuna boʻlishi mumkin boʻlgan sifatga ega. Qonun ustuvorligi tamoyiliga koʻra, ayblovlarni aniq dalillar bilan isbotlash yoki rad etish jamoatchilik vijdonidagi savol belgilarini bartaraf etishda hal qiluvchi rol oʻynaydi.

Mumkin effektlar

Ishning yakuni Ekrem Imomoʻgʻlining siyosiy faoliyati va kelajakdagi vazifalariga huquqiy va siyosiy taʼsir koʻrsatishi mumkin. Xususan, qamoq jazosi yoki siyosiy taqiqlar kabi sanktsiyalarning kiritilishi mahalliy hukumatlardagi siyosiy muvozanatga taʼsir qilishi va keng koʻlamli jamoatchilik muhokamalariga olib kelishi mumkin.

Bundan tashqari, bu ishlanma hokimlarni rasmiy transport vositalaridan foydalanish va vakillik xarajatlari kabi masalalarda ehtiyotkorroq moliyaviy intizomga rioya qilishga majbur qilishi mumkin. Mahalliy hokimiyat organlari ustidan nazorat mexanizmlari kuchaytirilishini va shunga oʻxshash ayblovlar yanada qattiqroq nazorat qilinishini kutish mumkin.