Киши өлтүрүү 13 жылдан кийин ачыкталды: Айдоган ишинде чечим

Анкаранын 35-Жогорку жаза соту Кемал Гүвен Айдогандын өлүмүнө байланыштуу 13 жылдан бери уланып жаткан иш боюнча негиздүү чечимин жарыялады. 2013-жылы Мамак районундагы үйүнүн алдында куралдуу кол салуудан улам каза болгон Айдогонун делосуна 12 жылдан бери ачылбай келген. Бирок, 112 Шашылыш Чалуу борборуна жасалган билдирүү бүт процессти жандандырды.

Файл отчет менен кайрадан ачылды

Кырсык билдирүүчү М.К. соттун чечиминде маанилүү роль ойногон. Айдоган менен касташкан үч киши өлтүрүлгөнүн айтып, бул кишилер өлтүрүүдө колдонулган куралды жашырышкан. Бул билдирүүлөрдүн негизинде прокуратура тергөөнү тереңдетип, жаңы далилдерге ээ болду.

HTS Records and Striking Doims

Негизделген чечимде, маалымат берүүчү тарабынан айтылган ысымдар киши өлтүрүү болгон күнү тез-тез байланышта болгондугу белгиленип, HTS жазуулары аркылуу аныкталды. Айыпталуучулар Нежметтин Йаман, Шүкрү Кибар,Бенли Кибар жана Хатиче Кибарга карата жүргүзүлгөн кеңейтилген тергөөдө, Шүкрү Кибар менен Айдогандын ортосунда мурункуга таянган кастык бар экени да аныкталды. Айдоган өлтүрүлгөндөн 5 ай мурун. Ошондой эле ал өзү жана анын достору тарабынан коркутулду деген негизде арыз жазганы айтылды. Маалымдалгандай, деталдуу билдирүүдө маалымат берүүчү М.К. кылмыш болгон жерди көрбөгөн фактылар менен дал келген, бул сөздүн жалган жалаа болбогондугу жана материалдык далилдер менен тастыкталган.

Кылмыш болгон жер жана мылтык колдонуу

Соттолуучу Нежметтин Йаман тарабынан сотко берилген жазуу түрүндөгү билдирүүсүндө, ал Шүкрү Кибар менен кылмыш болгон жерге барганын кыйыр түрдө кабыл алганы айтылды. Кылмыш болгон күнү Яманга тиешелүү такси менен Айдогонун үйүнө барганы, Шүкрү Кибардын мылтык менен мотоциклин, андан соң Айдоганды атып өлтүргөндүгү белгиленди.

Далилдерди жок кылуу аракети

Кылмыш болгон жерден чыгып кеткенден кийин айыпталуучулар Йаман айылындагы кылмышкердин апасын колдонушкан. Бул аракеттер кылмыштуу мүлктү жок кылуу аракети катары бааланган. Сот Шүкрү Кибардын Айдоганды атайылап өлтүргөнүн аныктап, аны жазалоого чечим чыгарды.

Кылмышка көмөктөшүү жана шериктештик

Окуядан мурда Нежметтин Йамандын Кибар менен орток пикирде болгонуна жетиштүү далилдер болбогондуктан, Кибардын жалгыз аракет кылганы кабыл алынды. Бирок Йамандын Кибарды окуя болгон жерге алып барып, кылмышта колдонулган мылтыгын жок кылууга жардам бергени үчүн «атайылап өлтүрүүгө жардам берүү» кылмышын жасаганы белгиленди. Сот алардын кылмыш учурунда уулу Шүкрү Кибар менен байланышта болгондугун жазалоо үчүн жетиштүү эмес жана башка эч кандай далил жок деп чечти.

Соттолуучулар Айдоган менен эч кандай касташуу болбогонун жана күнөөсүз экенин айткан жүйөлүү чечимде, иштин пайдасын эске алуу менен актоо чечими чыгарылды. жыл өткөндөн кийин берген отчету менен адилеттүүлүк кечиктирилсе да орной аларын дагы бир жолу көрсөттү. Келечекте мындай учурларда далилдердин жетишсиздигинен улам кечигүүнү болтурбоо үчүн технологиялык мүмкүнчүлүктөрдү натыйжалуу пайдалануу керек экени дагы бир жолу түшүнүлдү.