13 ildən sonra qətlə aydınlıq gəldi: Aydoğan davasında qərar

Ankara 35-ci Ağır Cəza Məhkəməsi Kamal Güvən Aydoğanın ölümü ilə bağlı 13 illik iş üzrə əsaslandırılmış qərarını açıqlayıb. 2013-cü ildə Mamak rayonunda evinin qarşısında silahlı hücum nəticəsində həyatını itirən Aydoğanın dosyesi 12 ildir ki, açılmayıb. Lakin 112 Təcili Zəng Mərkəzinə edilən məlumat bütün prosesi canlandırdı.

Dosya Hesabatla Yenidən Açıldı

Məlumat verən M.K.-nın ifadələri. məhkəmənin qərarında mühüm rol oynamışdır. Aydoğanla ədavəti olan 3 nəfərin qətli törətdiyini iddia edən tipster, qətldə istifadə edilən silahı həmin şəxslərin gizlətdiyini bildirib. Bu ifadələr işığında prokurorluq istintaqı dərinləşdirərək yeni dəlillər əldə edib.

HTS Qeydləri və Çarpıcı İddialar

Əsaslandırılmış qərarda məlumat verən şəxsin qeyd etdiyi adların qətl günü tez-tez təmasda olduğu bildirilib və HTS qeydləri ilə müəyyən edilib. Təqsirləndirilən şəxslər Necmettin Yaman, Şükrü Kibar, Benli Kibar və Hatice Kibarlar haqqında aparılan genişmiqyaslı istintaqda Şükrü Kibar ilə Aydoğan arasında keçmişə söykənən düşmənçiliyin olduğu da ortaya çıxıb. Aydoğan cinayətdən 5 ay əvvəl. Onun özü və dostları tərəfindən hədələndiyini əsas gətirərək şikayət ərizəsi verdiyi də bildirilib. Bildirilib ki, məlumat verən M.K.-nın verdiyi ətraflı açıqlama. hadisə yerini görmədən faktlarla üst-üstə düşdüyünü, bu ifadənin böhtan olmadığını və maddi sübutlarla dəstəkləndiyini bildirib.

Cinayət Yeri və Tüfəng İstifadəsi

Müttəhim Necmettin Yamanın məhkəməyə təqdim etdiyi yazılı ifadəsində Şükrü Kibarla birlikdə hadisə yerinə getdiyini üstüörtülü şəkildə qəbul etdiyi bildirilib. Bildirilib ki, cinayət günü Yamana məxsus taksi ilə Aydoğanın evinə gediblər və Şükrü Kibar tüfənglə motosikletə, daha sonra Aydoğana atəş açıb, onun ölümünə səbəb olub.

Dəlilləri məhv etmək cəhdi

Cinayət yerini tərk etdikdən sonra müttəhimlər Yaman kəndindəki tüfənglə cinayətkarın anasını istifadə edərək, cinayət törətmiş qadının içərisinə atıblar. Bu hərəkətlər cinayət əmlakının məhv edilməsi cəhdi kimi qiymətləndirilib. Məhkəmə Şükrü Kibarın Aydoğanı qəsdən öldürdüyünü və onun cəzalandırılmasına qərar verdiyini müəyyən etdi.

Cinayətdə Yardım və İştirakçılıq

Hadisədən əvvəl Necmettin Yamanın Kibarla konsensusuna dair kifayət qədər dəlil olmadığı üçün Kibarın təkbaşına hərəkət etdiyi qəbul edildi. Bununla belə, Yamanın “qəsdən adam öldürməyə köməklik” cinayətini Kibarı hadisə yerinə apardığı və cinayətdə istifadə edilən tüfəngin zərərsizləşdirilməsinə kömək etdiyi üçün törətdiyi bildirilib. Məhkəmə cinayət zamanı oğlu Şükrü Kibarla əlaqədə olmalarının cəzalandırılması üçün yetərli olmadığına və başqa heç bir sübutun olmadığına qərar verib.

Müttəhimlərin Aydoğanla heç bir ədavətinin olmadığını və günahsız olduqlarını iddia etdikləri əsaslandırılmış qərarda "işin faydası