Кыскача
- Конституциялык сот мөөнөттүн тардыгына байланыштуу түзөтүү абагындагы уктурууларды чектөө боюнча даттанууну четке кагууну эффективдүү коргоо укугун бузуу деп тапты.
- Жаза өтөө мекемелеринде кабыл алынган административдик чечимдер жана жарыялар абактагылардын негизги укуктарына түздөн-түз кийлигишүүсү мүмкүн.
- Аткаруучу судьяларга мындай чектөөлөргө карата даттануулар сот органдарынан Конституциянын жана тиешелүү мыйзамдардын алкагында административдик жол-жоболорду көзөмөлдөөнү талап кылган юридикалык процесс болуп саналат.
Конституция соту Гебзедеги аялдар жабык абагында камакта жаткан Нурхан Йылмаздын мекеменин берүүлөрүнүн чектөөлөрүнө байланыштуу жарыяларына каршы арызы мөөнөтүнөн улам четке кагылгандан кийин козголгон иш боюнча чечим чыгарды. 2026-жылдын 5-майындагы чечимде камактагы адамдын сөз эркиндигине байланыштуу эффективдүү кайрылуу укугу бузулган деп чечим чыгарылган.
Арыз ээси Нурхан Йылмаз мекеменин 2021-жылы жарыялоо такталарына илинген жана мезгилдүү жана мезгилдүү эмес басылмалардын кабыл алынышына чектөөлөрдү камтыган жарыяларга каршылыгын билдирди, бирок Гебзе Аткаруу Соту 2019-жылдагы соттун мазмуну боюнча соттун башка мазмундагы чечимине таянып, арызды мөөнөт боюнча четке какты. 2019-жылы кабыл алынган чечим жана сот органдарынын бул айырмачылыкты кароосуз четке кагуу чечими камактагы адамдын өз укуктарын издөө эркиндигин чектеген.
Жаза өтөө мекемелеринде кабыл алынган административдик чечимдер жана жарыялар абактагылардын негизги укуктарына түздөн-түз кийлигишүүсү мүмкүн. Аткаруучу судьяларга мындай чектөөлөргө карата даттануулар сот органдарынан Конституциянын жана тиешелүү мыйзамдардын алкагында административдик жол-жоболорду көзөмөлдөөнү талап кылган юридикалык процесс болуп саналат. Сот бул процессте даттанууларды маани-маңызы боюнча карабоо эч кандай эффективдүү укуктук каражаттар сунушталбай турганын билдирет деп баса белгиледи.
Эмне өзгөрдү?
- Жазык-аткаруу мекемелеринде жарыялоо аркылуу берилген чектөөчү кулактандырууларды "убакыт боюнча" маанисин текшербестен четке кагуу практикасы мыйзамсыз деп табылды.
- Сот органдары даттанууга жаткан учурдагы кулактандыруулар менен мурунку чечимдердин ортосундагы мазмундагы айырманы эске алууга милдеттүү.
- Каршылык билдирүүнүн ыкмасы жана узактыгы тууралуу маалымат камтылбаган административдик билдирүүлөр камактагылардын укуктарын издөө процессинде тоскоолдук боло албайт деген чечим чыгарылды.
Бул кимге тиешелүү?
Чечим түзөтүү мекемелеринде, аткаруу судьяларында жана жаза аткаруу мекемелеринин администрацияларында жаткан соттолгондорго жана камактагыларга түздөн-түз тиешелүү.
Натыйжалуулук
Текстте күчүнө кирген күн көрсөтүлгөн эмес.
Корутунду
Конституциялык соттун бул чечими жазык-аткаруу мекемелериндеги административдик чектөөлөрдү соттук кароодо «формалист» мамилеге жол берилбестигин көрсөттү. Сот органдары тарабынан камактагылардын арыздарына маани-маңызы боюнча баа берилип, чектөөлөрдүн демократиялык коомдук түзүлүшкө шайкеш келишин текшерүү мыйзамдын үстөмдүгүнүн принцибинин талабы.
Мындан тышкары, административдик жарыяларда каршылык көрсөтүүнүн ыкмаларын жана мөөнөттөрүн так көрсөтпөө абактагылардын натыйжалуу кайрылуу укугун ишке ашыруусун кыйындаткан фактор экени тастыкталды. Бул жагдай администрациянын ачыктык жана маалымат боюнча милдеттемеси камактагыларга да тиешелүү экенин көрсөтүп турат.
Мүмкүн болгон эффекттер
Бул чечим сот аткаруучуларды келечектеги даттанууларды иликтөөдө кылдат жана олуттуу текшерүү жүргүзүүгө түрткү бериши мүмкүн. Институционалдык чечимдер, айрыкча, сөз эркиндигине түздөн-түз таасир эткен маселелер боюнча, мисалы, берүүлөрдү чектөө боюнча, катуураак соттук текшерүүдөн өтүшү күтүлөт.
Ошол эле учурда, жаза өтөө мекемелеринин администрациялары өздөрүнүн жарыяларында каршылык көрсөтүү процесстерине карата ачык-айкын жана маалыматтык тилди колдонушу үчүн, практикада өзгөртүү киргизилиши мүмкүн.
Булак: T.C. Resmî Gazete
Пикирлер (0)
Пикир жазуу
Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!