Ijtimoiy tarmoqlarda baham ko'rayotganda yana bir bor o'ylab ko'ring: Oliy sudning pretsedent "repost" qarori

Ijtimoiy tarmoq platformalarida tez-tez sodir boʻladigan “repost qilish”, yaʼni oʻz profilidagi boshqa birovning postini qayta ulashish harakati juda jiddiy huquqiy oqibatlarga olib kelishi mumkin boʻlgan darajaga yetdi. Bursada sodir bo'lgan va sudga berilgan voqea raqamli dunyoda "boshqa birov baham ko'rsa, men ham baham ko'ra olaman" degan tushunchaning qonuniy asossiz ekanligini isbotladi. Jismoniy zo‘ravonlikka uchragan lahzalar tasvirlarini ijtimoiy tarmoqdagi sahifasida e’lon qilgan jabrlanuvchi ushbu tasvirlarni olgan va o‘z profilida tarqatgan boshqa shaxs ustidan shikoyat qilgan. Daʼvo arizasi natijasida mahalliy sudning qamoq jazosi haqidagi qarori Oliy sud tomonidan tasdiqlandi.

U baham ko'rgan rasmni qayta tarqatgan ayblanuvchiga qamoq jazosi

Bursada sodir bo'lgan voqeada kaltaklangan fuqaro o'zining qurbonligini oshkor qilish uchun shaxsiy ijtimoiy tarmoqlardagi sahifasida kaltaklangan paytlari aks etgan video yoki fotosuratlar bilan bo'lishdi. Biroq, ijtimoiy tarmoqning boshqa foydalanuvchisi bu suratlarni o‘z akkauntiga olib, qayta nashr qildi. Jabrlanuvchining shikoyati boʻyicha chora koʻrgan adliya organlari rasmni ruxsatsiz tarqatgan shaxsga nisbatan “maʼlumotlarni qonunga xilof ravishda taqdim etish yoki olish”da ayblanib, sudga daʼvo qoʻzgʻatdi. Sud muhokamasi natijasida mahalliy sud ayblanuvchini 1 yil 8 oyga ozodlikdan mahrum qildi. Apellyatsiya shikoyati asosida Oliy sudning 12-Jinoyat ishlari bo‘yicha kollegiyasi materiallarni o‘rganib chiqdi va hukmni tasdiqladi. Oliy sud oʻz asoslantirilgan qarorida shaxsning shaxsiy maʼlumotlarini tashkil etuvchi fotosuratlarni oʻz roziligi bilan ilgari tarqatganligi ushbu maʼlumotlarning “shaxsiy maʼlumotlar” xususiyatini yoʻqotmasligini va uchinchi shaxslarga ularni roziligisiz qayta tarqatish huquqini bermasligini aniq taʼkidladi.

Oliy sud qarori "Har bir repost jinoyatdir" degan ma'noni anglatadimi?

Ommada katta ta'sir o'tkazgan ushbu qarordan so'ng ijtimoiy tarmoq foydalanuvchilari: "Har bir repost jinoyat deb hisoblanadimi?" U savol bera boshladi. Advokat Mehmet Gench, masalani baholar ekan, qaror har bir repostni o'z-o'zidan jinoyatga aylantirmasligini aytdi. Advokat Genj, jinoyat sodir bo'lishi uchun ma'lum shartlarning bo'lishi kerakligini ta'kidladi va shunday dedi: "Bir postning jinoyat bo'lishi uchun uning mazmuni ma'lum bir shaxsga tegishli bo'lishi, umumiy shaxsning roziligi bo'lmasligi, qonunga rioya qilish uchun hech qanday sabab bo'lmasligi va jinoyatchi qonunga zid harakat qilayotganini bilgan holda harakat qilishi kerak. uchinchi shaxslarga e'lon qilish uchun cheksiz huquq, ammo bu qaror majburiy emas, balki boshqaruvchi xususiyatga ega."

Advokatlar ogohlantirmoqda: "Ijtimoiy tarmoqlarda shikoyatlar portlashi bo'lishi mumkin"

Qarorning ijtimoiy media odatlarida tub o'zgarishlarga olib kelishi mumkinligini ta'kidlagan advokat O'zlem Shen, raqamli dunyoda noto'g'ri tushunchaga e'tibor qaratdi. Ijtimoiy tarmoqlarda keng tarqalgan va noto'g'ri fikr borligini bildirgan Shen, "Agar odam buni o'zi baham ko'rsa, uni har qanday yo'l bilan baham ko'rishim mumkin" deb ogohlantirdi: "Ushbu qaror bilan fotosuratni ijtimoiy tarmoqlarda qayta joylashtirish to'g'ridan-to'g'ri jinoyatga aylanmaydi. Ulashish maqsadi, shaxsning roziligi va aniq voqeaning xususiyatlari ham sud tomonidan baholanadi. shaxsni kamsitadi, sezgir bo'ladi yoki egasi istamagan kontekstda qayta taqsimlanadi, kelgusi davrda bu va shunga o'xshash holatlar tufayli adliya organlariga shikoyatlar jiddiy ko'payadi." Bu sodir bo'lishi muqarrarga o'xshaydi."