Конституциялык соттун чечими боюнча укукту ыйгаруу жөнүндө күбөлүктү жокко чыгаруу боюнча сотко кайрылуу укугун бузуу

Конституциялык сот 2026-жылдын 18-июнунда Гүлшен Дулгар, Шахвер Там жана Шенгүл Чытыркынын жеке арызы боюнча чечим чыгарды. Арыз ээлеринин сотко кайрылуу укугу бузулду деген дооматы Жогорку Сот тарабынан негиздүү деп табылып, бардык административдик актыны жокко чыгаруу жөнүндө арыз ээлеринин доо арызы негиздүү деп табылган. Алардын мураскорлорунун атынан 1989-жылдын август айында чыгарылган өкүм Маниса 1-Административдик соту тарабынан эскирүү мөөнөтү деген жүйө менен четке кагылган.

<б> Өтүнмө ээлери сөз болгон жокко чыгаруу жараяны аларга тийиштүү түрдө билдирилген эмес деп ырасташкан жана башкаруу башка иш материалдары боюнча кат жазышуулардын негизинде соттук мөөнөтүн баштоо үчүн мыйзамсыз деп эсептешет. Административдик сот сот тутумундагы жооп арызынын негизинде доо арыз берүү мөөнөтү өтүп кетти деп чечти, бирок Конституциялык сот мындай чечмелөө арыз ээлерине күтүүсүз жана пропорционалдуу эмес жүктү жаратты деп чечти.

Маниса 1-Административдик соту 2021-жылдын 6-январында, арыз ээлери 2012-жылдын 21-майындагы менчик укугуна ээлик кылуу күбөлүгүнүн жокко чыгарылгандыгы жөнүндө билгендигин билдиришсе да, 2021-жылдын 6-январында, соттук териштирүүдө жооп өтүнүчүн билдирүү датасына таянып, ишти кароодон баш тартуу чечимин кабыл алды. Измир облустук административдик сотунун 4-Административдик иш боюнча коллегиясы бул чечимди бекитти.

Бул чечим менен Конституциялык сот административдик юрисдикцияда доо коюу мөөнөтүн баштоо аракети тууралу тарапка билдирүүдөн башталышы керектигин баса белгиледи. Эреже бузуунун кесепеттерин жоюу максатында материал кайра кароо үчүн Маниса 1-административдик сотуна жөнөтүлдү. Жарандар административдик аракеттерге каршы доо арыз менен кайрылган мезгилде укуктарын жоготпоо үчүн билдирүү процесстерине тыкыр көз салып, юридикалык колдоо алышы керек.

Эмне өзгөрдү?

• Административдик сот органдарына доо коюу мөөнөтүнүн башталышында мекемелер аралык кат алышуу же жооп берүү өтүнүчтөрүн билүү датасы башка учурларда аракет жөнүндө билдирүүнүн датасын алмаштыра албайт деген чечим чыгарылган.
• Соттор доо арыз берүү мөөнөтүн аныктоодо арыз ээлерине ашыкча жүк жүктөөчү комментарийлерден оолак болушу керектиги баса белгиленди.
• Мыйзам бузуу чечиминен кийин арыз ээлеринин ишин кайра кароо үчүн Маниса 1-административдик сотуна жөнөтүү чечими чыгарылды.

Бул кимге тиешелүү?

Бул чечим менчик укугуна укук берүү жөнүндө күбөлүк жокко чыгарылган жарандарга, административдик жоопкерчиликке тартуу жөнүндө билдирүү боюнча талаш-тартыштары бар мүлк ээлерине жана административдик сот органдарында эскирүү мөөнөтү өтүп кеткендигине байланыштуу укуктарынан ажырадым деп эсептеген бардык кызыкдар адамдарга түздөн-түз тиешелүү.

Натыйжалуулук

Чечим Конституциялык сот тарабынан 2026-жылдын 18-июнунда чыгарылган жана тиешелүү сот тарабынан ишти кайра кароо процессин козгоо менен аткарылат.

Корутунду

Конституциялык сот административдик туруктуулукту камсыз кылуу үчүн киргизилген доо арыздарды берүү мөөнөттөрүн жеке адамдардын сотко кирүү мүмкүнчүлүгүн болтурбай тургандай чечмелөө мүмкүн эместигин аныктады. Администрациянын бир тараптуу аракеттерин башка сот процесстеринде документтер аркылуу «үйрөнгөн» деп, тийиштүү түрдө билдирбестен кароо мыйзамдуулуктун принцибине туура келбейт.

Бул жыйынтык сот органдары формалдуу мамилеге караганда, укуктун маңызын коргогон жана инсандын коргонуу мүмкүнчүлүгүн чектебеген чечмелөө кабыл алышы керектигин көрсөтүп турат. Соттук териштирүүнүн чечими арыз ээлеринин мүлктүк укуктарга негизделген дооматтарын маңызы боюнча кароого жол ачты.

Мүмкүн болгон эффекттер

Бул чечим доонун эскирүү мөөнөтү боюнча ушундай эле четке кагылган административдик иштер үчүн прецедент болушу мүмкүн. Административдик соттор доо арыз берүү мөөнөтүнүн башталышын аныктоодо «үйрөнүү күнү» түшүнүгүн тар жана адилеттүү түрдө чечмелөөсүн күтсө болот.

<б>Мындан тышкары, башкаруунун дагы ачык-айкын иш-аракет кылуу жана укук белгилөөчү документтер боюнча бир тараптуу жокко чыгаруу бүтүмдөр боюнча билдирүү жол-жоболоруна ылайык зарылчылыгы жогорулашы мүмкүн. Бул мүлк талаштары боюнча администрациянын жоопкерчилигин кылдаттык менен баалоого алып келиши мүмкүн.