Santa-Mariya cherkoviga hujumda jazo choralari: qonuniy qarorlar
Santa Mariya cherkoviga qilingan hujum bilan bog'liq ishda berilgan hukmlar qonuniy deb topildi va shikoyat qilish imkoniyati ochiq.
Istanbuldagi Santa Mariya cherkoviga 2024-yilning 28-yanvarida sodir boʻlgan va katta aks-sadolarga sabab boʻlgan hujumning sud jarayonida muhim oʻzgarishlar yuz berdi. Istanbul viloyat Adliya sudining 3-Jinoyat ishlari bo‘yicha kengashi, Istanbul 26-Og‘ir sud tomonidan chiqarilgan hukmlarni o‘rganib, ularni qonuniy deb topdi. Hujumning aybdorlari qatorida bo‘lgan 3 nafar sudlanuvchiga ikki marta og‘irlashtirilgan umrbod qamoq jazosi va 14 yil qamoq jazosi, qolgan 5 nafar ayblanuvchiga esa jami 101 yilu 6 oy qamoq jazosi tayinlandi.
Kamma ekspertiza natijasi bo‘yicha tasdiqlash
Tekshirish natijalariga ko‘ra, sud majlisida hech qanday aniqlanmagan. mahalliy sud qarorlarida tartib va mazmun jihatidan noqonuniyligi. Dalillar munosib baholanib, sudlanuvchilarga qonun doirasida jazolar berilgani ta’kidlandi. Shu sababdan sudlanuvchilarning e'tirozlari asossiz deb topildi va ularning apellyatsiya arizalari mohiyatiga ko'ra rad etildi.
Ishdagi sud jarayoni
Istanbul Bosh prokuraturasi Terror va uyushgan jinoyatchilikni tergov qilish byurosi tomonidan tayyorlangan ayblov xulosasida, 11 nafar mushtariy, jumladan, ruhoniy Bulai ishtirok etgan hujum ko'rsatilgan. Hujumda hayotini yuqotgan Tuncer Cihan 'qurbon' sifatida qayd etildi. Ayblov xulosasida hibsga olingan sudlanuvchilar David Tanduev va Amirjon Xoliqov, shuningdek, hujumga aloqadorligi aniqlangan shaxslar, jumladan, Edelxan Inazhaev va Jaraydat Esmurzieva Turkiya Respublikasi Konstitutsiyasida nazarda tutilgan umrbod tartibni buzishga urinishda ayblanib, og'irlashtirilgan umrbod qamoq va yuqori darajadagi qamoq jazosiga hukm qilinishini talab qilgan. Qamoq va uzoq muddatli qamoq. Hukmlar
Istanbul 26-Jinoyat sudi 2026-yil 2-fevralda ayblanuvchilarga nisbatan hukm chiqardi. David Tanduev, Amirjon Xoliqov va Adam Xamirzaev konstitutsiyaviy tuzumni kuch va zo‘ravonlik qo‘llash orqali ag‘darishga uringanlik va qasddan qasddan qasddan og‘irlashtirilganda ikki marta og‘irlashtirilgan umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi. Bundan tashqari, ularning har biri qasddan odam o‘ldirishga qasddan suiqasd qilgani uchun 143 yilga ozodlikdan mahrum etildi.
Boshqa ayblanuvchilarning hukmi va oqlovlari
Bu ishda Shamsullo Rajaboz, Alisher Rahimov, Farrux Soliyev, Abdulaziz Abdullaev va Rasulmad kabi sudlanuvchilar bir necha yuz yildan ortiq muddatga ozodlikdan mahrum etildi. jinoyatlar. Boshqa tomondan, ish bo'yicha sudlangan 31 nafar ayblanuvchi oqlandi.
Apellyatsiya qilish yo'li ochiq
Jinoyat palatasi bir ovozdan qabul qilgan qaror Oliy sudga shikoyat qilish imkoniyati bilan qabul qilindi. Ushbu rivojlanish ishning qonuniy jarayoni hali yakunlanmaganligini va Oliy sud qarorini intiqlik bilan kutayotganini ko'rsatadi.
Hodisaning ijtimoiy va huquqiy o'lchovlari
Hujumdan keyin boshlangan jarayon nafaqat huquqiy, balki ijtimoiy ta'sirlarni ham yaratdi. Turkiya va jahon hamjamiyatida keng aks-sado bergan bu voqea terror va zo‘ravonlik harakatlarining jamiyatga ta’sirini yana bir bor ochib berdi. Sud jarayoni adolatni ta’minlash yo‘lidagi muhim qadam sifatida qaralmoqda.
Kelajakda yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan o‘zgarishlar
Ish bo‘yicha qabul qilingan qarorlardan so‘ng barcha e’tibor Oliy sudda o‘tkaziladigan apellyatsiya ko‘rib chiqish jarayoniga qaratildi. Bu jarayon qonun ustuvorligi va adolatni qaror toptirishda hal qiluvchi ahamiyatga ega. Oliy sudning yakuniy qarori shunga o'xshash voqealar uchun pretsedent bo'lishi va huquqiy tizim qanday ishlashi haqida muhim maslahatlar berishi mumkin.
Sharhlar (0)
Sharh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!