Konstitutsiyaviy sudning kompensatsiya ishida sudga kirish huquqini qoʻllash toʻgʻrisidagi qarori

Konstitutsiyaviy sudning ikkinchi boʻlimi 2026-yil 5-mayda Ayshe Bal Oʻner tomonidan berilgan 2021/18349-sonli shaxsiy ariza boʻyicha qaror qabul qildi. Ariza beruvchining daʼvo qilishicha, miqdorni oshirish haqidagi ariza koʻrib chiqilmagani va ish uning sud ishi boʻyicha yakuniy hukmi bilan yakunlangan, sudga murojaat qilish huquqi buzilgan. asoslantirilgan qaror tizimga kech yuklanganligi sababli oqilona vaqt ichida koʻrib chiqilishi buzilgan.

Koʻrib chiqilayotgan jarayon arizachining doimiy ishga joylashish uchun kirish imtihonidan oʻta olmagan deb topilganidan keyin arizani bekor qilish toʻgʻrisidagi ishda gʻalaba qozonganidan keyin qarorni oʻz vaqtida bajarmaganligi sababli qoʻygan moddiy va maʼnaviy zararni qoplash toʻgʻrisidagi daʼvosi bilan boshlandi. 2021-yil 13-yanvarda Mardin 1-maʼmuriy sudi moddiy tovon toʻlash toʻgʻrisidagi daʼvo boʻyicha qaror qabul qilishga, maʼnaviy zarar toʻlash daʼvosi boʻyicha esa ishni rad etishga hojat yoʻqligiga qatʼiy qaror qildi. Qaror qabul qilingandan soʻng, arizachi uning miqdorini oshirish toʻgʻrisidagi arizasi rad etilganidan soʻng Konstitutsiyaviy sudga jarayonni boshladi.

Konstitutsiyaviy sud UYAP yozuvlarini oʻrganib chiqdi va ish 2021-yil 13-yanvarda hal qilinganligini va shu sanada tizimda koʻrinib turganini aniqladi. Arizachi tomonidan 2021-yil 24-fevralda summani oshirish toʻgʻrisida ariza berilganligi aniqlanganligi sababli, sud qarori qabul qilingan sanada mavjud boʻlmagan oshirish boʻyicha qaror qabul qilmaslikda qonunbuzarlik yoʻq, degan xulosaga keldi. 6384-sonli Qonun doirasida tashkil etilgan Kompensatsiya komissiyasiga ariza berish imkoniyati tugamaganligi sababli, sud muhokamasi huquqining oqilona muddatda buzilganligi haqidagi daʼvo rad etildi.

Nima oʻzgardi?

• Sud daʼvosiga kirish huquqi "aniq asossiz" deb rad etildi, chunki miqdorni oshirish talabi qaror qabul qilingan kundan keyin berilgan.
• Oqilona muddat ichida sud muhokamasi huquqi buzilganligi haqidagi daʼvolarda kompensatsiya komissiyasiga murojaat qilish majburiyati tufayli himoya vositalari tugamagani haqida qaror chiqarildi.
• UYAP tizimida qaror hisobotining sanasi asoslantirilgan qaror tizimga yuklangan sanadan qatʼiy nazar asos qilib olinishi tasdiqlandi.

Bu kimga tegishli?

Bu toʻgʻridan-toʻgʻri maʼmuriy sud organlariga kompensatsiya toʻlash boʻyicha daʼvo arizasi bilan murojaat qilgan fuqarolarga, sud jarayoni davomida summani oshirishni rejalashtirganlarga va sud jarayoni oqilona muddatda yakunlanmagan deb hisoblaydiganlarga tegishli.

Samaralilik

Kuchga kirish sanasi matnda koʻrsatilmagan.

Xulosa

Konstitutsiyaviy sudning ushbu qarori sud jarayonlarida vaqt omilining muhimligini yana bir bor ochib berdi. Sud qarorning UYAPda tuzilgan sanasi bilan asoslantirilgan qaror tizimga yuklangan sana oʻrtasidagi farq qaror qabul qilish sanasini oʻzgartirmasligini taʼkidlab, protsessual jarayonlarning oʻz vaqtida bajarilishi qonuniy huquqlarni himoya qilishda hal qiluvchi ahamiyatga ega ekanligini koʻrsatdi.

Bundan tashqari, kompensatsiya komissiyasini oqilona muddatda sud muhokamasi huquqi buzilganligi haqidagi daʼvolar boʻyicha asosiy ariza beruvchi organga aylantirish individual arizaning ikkilamchi xususiyati tufayli majburiy qadam hisoblanadi. Bu holat sudda kechikishlarga yechim izlayotgan fuqarolar, avvalo, maʼmuriy himoya vositalaridan foydalanishi kerakligini isbotlaydi.

Mumkin effektlar

Ushbu qaror, xuddi shunday, kompensatsiya ishlarini davom ettirayotgan odamlarni protsessual protseduralarga koʻproq eʼtibor berishga majbur qilishi mumkin. Huquqiy himoya vositalarining chegaralariga taʼsir koʻrsatadigan bitimlar, masalan, miqdorni oshirish, sud qarori toʻgʻrisida hisobot tayyorlangunga qadar yakunlanishi kerakligi pretsedentini yaratishi mumkin.

Oqilona muddatda sud muhokamasi huquqiga yondashuv Konstitutsiyaviy sudga murojaat qilish yukini kamaytirishi va kompensatsiya komissiyasining funksionalligini oshirishi mumkin. Fuqarolar sud jarayonlaridagi kechikishlar uchun toʻgʻridan-toʻgʻri yuqori sudga murojaat qilish oʻrniga, qonun bilan belgilangan komissiya yoʻnalishini afzal koʻrishlarini kutish mumkin.