Qisqacha
- Konstitutsiyaviy sud ish haqi boʻyicha kam toʻlangan debitorlik qarzlari boʻyicha daʼvo arizalarining daʼvo muddati tugaganligi sababli rad etilishini sudga murojaat qilish huquqining buzilishi deb topdi.
- Arizachilar 2002-2014-yillar davomida kam toʻlangan ish haqi toʻgʻrisida qoʻzgʻatgan ijro ishi maʼmuriy sudlov vakolatiga kirganligi sababli 694-sonli Farmon bilan bekor qilinganidan keyin maʼmuriy sudlarga murojaat qilgan.
- Ali Ergʻun, Abbos Koch, Abdullah Bölük va Zübeyir Gʻozübüyük tomonidan berilgan arizada, ijro ishi toʻxtatilgandan keyin maʼmuriy sudga qoʻyilgan ishlarning "oʻta rasmiyatchilik" talqini bilan rad etilgani bildirildi.
2026-yil 16-sentabrda qabul qilingan 2021/1112-sonli qarori bilan Konstitutsiyaviy sud Anqaraning Haymana tumanidagi tugatilgan Chalish munitsipalitetida ishlovchi davlat xizmatchilarining kam toʻlangan ish haqini undirish boʻyicha bergan daʼvolarini rad etishini, debitorlik qarzlarini cheklash huquqini buzish, deb baholadi. sud. Ali Ergʻun, Abbos Koch, Abdullah Bölük va Zübeyir Gʻozübüyük tomonidan berilgan arizada, ijro ishi toʻxtatilgandan keyin maʼmuriy sudga qoʻyilgan ishlarning "oʻta rasmiyatchilik" talqini bilan rad etilgani bildirildi.
Arizachilar 2002-2014-yillar davomida kam toʻlangan ish haqi toʻgʻrisida qoʻzgʻatgan ijro ishi maʼmuriy sudlov vakolatiga kirganligi sababli 694-sonli Farmon bilan bekor qilinganidan keyin maʼmuriy sudlarga murojaat qilgan. Maʼmuriy sudlar arizachilarning debitorlik qarzlari toʻgʻrisida toʻlov sanasida maʼlum boʻlganligini, kam toʻlovlar uzluksizligi sababli qabul qilib, sudga daʼvo arizasi berish muddati oʻtgan deb qaror qildi. Boshqa tomondan, Konstitutsiyaviy sud ushbu talqin arizachilarga nomutanosib yuk keltirib chiqardi va ijro protsessi yakunlangan va olib qoʻyish bosqichiga kelgan jarayonda ularning sudga kirish huquqini cheklab qoʻydi.
Konstitutsiyaviy sudning ushbu qarori maʼmuriy sud jarayonlarida daʼvo arizasi berish muddatining boshlanishini belgilashda "qatʼiy rasmiyatchilikka" yoʻl qoʻymaslik kerakligini koʻrsatadi. Huquqbuzarlik oqibatlarini bartaraf etish maqsadida tegishli maʼmuriy sudlarga yuborilgan materiallar boʻyicha ishni qayta koʻrib chiqish jarayoni boshlanadi. Fuqarolar oʻz huquqlaridan mahrum boʻlgan deb hisoblagan hollarda, ichki huquqiy himoya vositalarini tugatgandan soʻng Konstitutsiyaviy sudga yakka tartibda murojaat qilish huquqidan foydalanishlari mumkin.
Nima oʻzgardi?
- Maʼmuriy sudlarning etishmayotgan ish haqi toʻlovlari aniqlangan sanaga oid "qatʼiy" talqini Konstitutsiyaviy sud tomonidan nomutanosib deb topilganligi sababli bekor qilindi.
- Qonunda belgilab qoʻyilgan oʻttiz kunlik muddatdan soʻng ishdan boʻshatish toʻgʻrisidagi ish yuritishda asos boʻlishi taʼkidlandi.
- . ishni qayta koʻrib chiqish toʻgʻrisida qaror qabul qilindi, arizachilarning debitorlik qarzlarini mohiyatan tekshirishga yoʻl ochildi.
Bu kimga tegishli?
Qaror bevosita yuridik shaxs tugatilgan munitsipalitetlardan oʻz zimmasiga olgan qarzlari tufayli ijro protsessi toʻxtatilgan va maʼmuriy sudda daʼvo muddati oʻtgan davlat xodimlariga hamda shu kabi sud jarayonlarini amalga oshirayotgan tomonlarga tegishli.
Samaralilik
Qaror Konstitutsiyaviy sud tomonidan 2026-yil 16-sentabrda chiqarilgan.
Xulosa
Konstitutsiyaviy sud sud organlari protsessual qoidalarni qoʻllashda tenglikni hisobga oladigan muvozanatni oʻrnatishi kerakligini yana bir bor eslatdi. Ayniqsa, qonun hujjatlaridagi oʻzgarishlar tufayli tartib-qoidalar oʻzgargan hollarda (masalan, qaror chiqarish jarayonlari) sudlar qatʼiy vaqtni izohlash oʻrniga, fuqarolarning huquqlarini izlash erkinligini himoya qiluvchi yondashuvni qoʻllashi kerak, degan xulosaga keldi.
Ushbu qaror pretsedent hisoblanadi, chunki u yuridik noaniqliklar yuzaga kelgan oʻtish davrida shaxslarning sudga kirishi "bashoratli" boʻlishi kerakligini taʼkidlaydi. Sudlarning faqat texnik vaqt hisob-kitoblariga eʼtibor qaratib, ishning mohiyatini tekshirishdan qochayotgani adolatli sud muhokamasi huquqining mohiyatiga putur etkazadi.
Mumkin effektlar
Ushbu qaror, shuningdek, daʼvo muddati tufayli ishi rad etilgan boshqa davlat mansabdor shaxslari uchun ham shunga oʻxshash vaziyatlarda namuna boʻlishi mumkin. Maʼmuriy sudlar shunga oʻxshash fayllarni yanada moslashuvchan va adolatli talqin qilishlarini kutish mumkin.
Bundan tashqari, Konstitutsiyaviy sud maʼmuriy sud organlari qarordan keyingi jarayonlarda daʼvo arizalari berish muddatlarini belgilashda "proporsionallik" tamoyilini koʻproq eʼtiborga olishi mumkin. Bu maʼmuriy nizolarni koʻrib chiqishda huquqiy himoya vositalaridan samaraliroq foydalanishga xizmat qilishi mumkin.
Manba: T.C. Resmî Gazete
Izohlar (0)
Izoh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!