Қысқаша
- Конституциялық сот бұқаралық ақпарат құралдарында вакцина туралы мәлімдеме жасағаны үшін бір айға жұмыстан шеттетілген Мутиа Джанан Қаратайдың сөз бостандығына нұқсан келді деп шешті.
- Осы тұрғыда №6023 Заңның 39-бабының бұрын Конституцияға қайшы деп күшін жойғанын еске салған Жоғарғы Сот арызданушының сөз бостандығына араласу заңдылық талабына сай келмейтінін баса айтты.
- Бұзушылықтың салдарын жою үшін файлды қайта қарау үшін Анкараның 14-ші әкімшілік сотына жіберу және сот шығындарын өтініш берушіге төлеу туралы шешім қабылданды.
Конституциялық Сот 2026 жылы 21 сәуірде қабылдаған шешімімен Ыстамбұл ғылым университетінің бұрынғы ректоры және жүрек және ішкі аурулар маманы Мутиа Джанан Қаратайдың сөз бостандығы аясында бұқаралық ақпарат құралдарында жасаған медициналық мәлімдемелері үшін алған тәртіптік жазасын бағалады. Сот бірауыздан Ыстамбұл медициналық палатасы өтініш берушінің вакцинация тәжірибесіне қатысты мәлімдемесіне байланысты бір айға уақытша кәсіптен бас тарту жазасы Конституцияның 26-бабында кепілдік берілген сөз бостандығын бұзды деп шешті.
2022 жылдың 10 қазанында берген жеке арызында арызданушы Мутиа Канан Қаратай өзінің сөз бостандығы мен әділ сот талқылауына құқығы бұзылғанын айтып, ғылыми мақалаларға сүйене отырып, қоғамды хабардар еткенін және тәртіптік жазамен тыйым салынған әрекеттерді заңмен анықтау керектігін алға тартты. Жергілікті соттар қабылдамаған тәртіптік жазаның күшін жою туралы өтінішінен кейін Конституциялық Сот тәртіптік жазаның негізі болып табылатын № 6023 Түрік Медициналық бірлестігі заңының 39-бабының қандай жазаның қандай әрекетке қолданылатынына қатысты жеткілікті сенімділік пен болжамды қамтамасыз етпейтініне назар аударды.
Конституциялық Сот тәртiптiк жазаларды орындау кезiнде абыройлы соттарға берiлетiн кең дискрециялық өкiлеттiк озбыр әрекеттерге қарсы жеткiлiктi құқықтық кепiлдiк бере алмайтынын айтты. Осы тұрғыда №6023 Заңның 39-бабының бұрын Конституцияға қайшы деп күшін жойғанын еске салған Жоғарғы Сот арызданушының сөз бостандығына араласу заңдылық талабына сай келмейтінін баса айтты. Бұзушылықтың салдарын жою үшін файлды қайта қарау үшін Анкараның 14-ші әкімшілік сотына жіберу және сот шығындарын өтініш берушіге төлеу туралы шешім қабылданды.
Не өзгерді?
- Тәртіптік жазалардың құқықтық негіздерінің «айқындық» және «болжамдық» шарттарына сәйкес келмейтіні тіркелді.
- Ар-намыс соттары тәртіптік жаза тағайындау бойынша өз өкілеттіктерін жүзеге асыру кезінде еркін түсіндірулерге жеткілікті кепілдік бермейтіні анықталды. Конституцияның 13-бабында заңдылық жағдайы.
Бұл кімге қатысты?
Бұл шешім барлық кәсіби ұйымдарға, әсіресе Түрік медицина қауымдастығына, тәртіптік тергеу жүргізетін құрметті кеңестерге және кәсіби қызметіне байланысты тәртіптік жазаға тартылған барлық дәрігерлерге тікелей қатысты.
Тиімділік
Шешім 2026 жылдың 21 сәуірінде шығарылды және қайта қарау процесі Анкара 14-ші әкімшілік сотында басталады.
Қорытынды
Конституциялық Соттың бұл шешімі кәсіби ұйымдар өздерінің тәртіптік өкілеттіктерін жүзеге асыру кезінде «нақтылық» және «пропорционалдылық» қағидаттарын қатаң сақтау керектігін айқындайды. Негізгі құқықтар мен бостандықтарды шектеуге заңдық кедергі ретінде заң мәтінінде нақты белгіленбеген тәртіптік теріс қылық және ерікті дискрециялық өкілеттіктер қабылданады.
Мүмкін әсерлер
Бұл шешім ұқсас тәртіптік жазаға ұшыраған басқа мамандар үшін прецедент болуы мүмкін және кәсіби ұйымдарды өздерінің тәртіптік ережелерін неғұрлым ашық және нақты критерийлерге сәйкес қайта құруға әкелуі мүмкін. Сонымен қатар, тәртіптік жазаның күшін жоюды талап ететін әкімшілік сот процестеріне қаралған істер бойынша осы шешімнің негіздемесі негізінде құқықтарды бұзу туралы көбірек шешімдер күтуге болады.
Дереккөз: T.C. Resmî Gazete
Пікірлер (0)
Пікір жазу
Әлі пікір жазылмаған. Алғашқы пікірді сіз қалдырыңыз!